ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Допрос истца - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-100609/10 от 31.08.2010 АС города Москвы
суда Алтайского края от 05.08.2010 г. по иску ФИО1 к ответчикам: ФИО2, ООО СР «Реком» в лице Регистратор «Акционер» 3-и лица: ОАО «Алтайвагон», ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, УСТАНОВИЛ, что 20.08.2010 г. из Арбитражного суда Алтайского края поступило определение о судебном поручении от 05.08.2010 г. по делу № АО3-4110/2010. Данное поручение вызвано тем, что Арбитражный суд Алтайского края не имеет возможности в судебном заседании отобрать образцы подписей и произвести допрос истца ФИО1, паспорт РФ, адрес места жительства: <...>, находящегося на территории другого субъекта РФ. Руководствуясь статьями 66, 73, 74, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Алтайского края в судебном заседании 21.09.2010 г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, Большая Тульская, вл. 17, зал 7076, этаж 7. ФИО1 явиться в судебное заседание при себе иметь документ
Определение № А40-100609/10 от 21.09.2010 АС города Москвы
истца (заявителя) Не явился, не извещен. от ответчиков Не явились, не извещены. от 3-их лиц: ФИО3 – не явился, извещен, от ОАО «Алтайвагон» - не явился, извещен. В судебное заседание не явились: ФИО1 УСТАНОВИЛ: Что 20.08.2010 г. из Арбитражного суда Алтайского края поступило определение о судебном поручении от 05.08.2010 г. по делу № А03-4110/2010. Данное поручение вызвано тем, что Арбитражный суд Алтайского края не имеет возможности в судебном заседании отобрать образцы подписей и произвести допрос истца ФИО1, паспорт РФ, адрес места жительства: <...>, находящегося на территории другого субъекта РФ. Истец явку в судебное заседание не обеспечил, сведения о его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, судебное поручение не может быть исполнено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 184-186 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исполнение судебного поручения Арбитражного суда Алтайского края отложить на 29.10.2010 г. у
Решение № А40-64310/08 от 15.04.2010 АС города Москвы
1 ст. 179 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ). Вступивший в законную силу приговор суда, подтверждающий доводы истца, суду не представлен. Согласно объяснениям представителя истца, данным в судебном заседании, на момент рассмотрения настоящего дела соответствующий приговор не выносился. Суд отклоняет ссылку истца на постановление о возбуждении уголовного дела от 27.12.07, постановление о признании потерпевшим от 28.12.07 и протокол допроса потерпевшего, поскольку указанные постановления не подтверждены приговором суда, а значит, содержат субъективное мнение следователя, а допрос истца в качестве потерпевшего содержит доводы самого истца, также не подтвержденные соответствующим приговором. Довод истца о невыгодности условий сделки судом отклоняется, так как предметом рассмотрения по настоящему делу является не договор купли- продажи, а договор дарения, который в силу действующего законодательства является безвозмездным. Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать. Госпошлина относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 167, 179 ГК РФ,ст. ст.
Определение № А03-4110/10 от 29.10.2010 АС города Москвы
о судебном поручении, поступившем из Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2010 г. по иску ФИО1 к ФИО2, ООО СР «Реком» в лице Регистратор «Акционер» об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций УСТАНОВИЛ: Что 20.08.2010 г. из Арбитражного суда Алтайского края поступило определение о судебном поручении от 05.08.2010 г. по делу № А03-4110/2010. Данное поручение вызвано тем, что Арбитражный суд Алтайского края не имеет возможности в судебном заседании отобрать образцы подписей и произвести допрос истца ФИО1, паспорт РФ, адрес места жительства: <...>, находящегося на территории другого субъекта РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомленный надлежащим образом о времени и месте выполнения судебного поручения по известному суду адресу. Определения суда вернулись не доставленными в связи с тем, что ФИО1 не проживает по адресу указанному в определении Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2010 г. по делу № А03-4110/2010. Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 184-186 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Установить невозможность исполнения
Определение № А40-100609/10 от 31.08.2010 АС города Москвы
от 05.08.2010 г. по иску Непомнящего К.С. к ответчикам: Звереву А.Н., ООО СР «Реком» в лице Регистратор «Акционер» 3-и лица: ОАО «Алтайвагон», Смирнов С.Г. об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, УСТАНОВИЛ, что 20.08.2010 г. из Арбитражного суда Алтайского края поступило определение о судебном поручении от 05.08.2010 г. по делу № АО3-4110/2010. Данное поручение вызвано тем, что Арбитражный суд Алтайского края не имеет возможности в судебном заседании отобрать образцы подписей и произвести допрос истца ФИО1, паспорт РФ, адрес места жительства: <...>, находящегося на территории другого субъекта РФ. Руководствуясь статьями 66, 73, 74, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Назначить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Алтайского края в судебном заседании 21.09.2010 г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, Большая Тульская, вл. 17, зал 7076, этаж 7. 2. ФИО1 явиться в судебное заседание при себе