Допрос несовершеннолетнего подсудимого - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приговор является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Постановленный судом приговор в отношении ФИО2 требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает. Согласно ч.3 ст.425 УПК РФ, в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16 лет, участие педагога является обязательным. Это требование закона распространяется и на допрос несовершеннолетнего подсудимого , не достигшего 16 лет. По смыслу указанной нормы закона, обязательное участие педагога требуется при допросе несовершеннолетних лиц с целью обеспечения правильности ведения их допроса с точки зрения педагогики, недопустимости постановки наводящих вопросов, а также для разъяснения в случае необходимости такому лицу существа заданных вопросов, поэтому в качестве педагога для участия в допросе несовершеннолетнего подсудимого может выступать лицо, имеющее специальное образование - педагогическое и работающее по специальности в образовательном учреждении. Кроме того, в