Допрос свидетеля лицами не участвующими в выездной налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их допустимости определяет необходимость допроса свидетелей. Принимая во внимание предмет спора, представленные в материалы дела письменные доказательства суд не усматривает оснований для вызове свидетелей, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства. Представители заявителя заявили о фальсификации объяснений ФИО4 Под фальсификацией понимается подчитка, подтирка документа, таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства суд считает необходимым отказать. Представители заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представители заинтересованного лица требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признали. Представили для приобщения к материалам дела расчет пеней. Дополнительно пояснили, что заявитель к налоговой ответственности привлекался впервые. Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому проведена выездная налоговая проверка ООО «Альтир» по вопросам