ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Допрос видеоконференц связи закрытое судебное заседание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А76-20278/15 от 10.03.2016 АС Челябинской области
в целях допроса свидетелей, и необходимости исследования доказательств. Определением суда от 10.11.2015 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Определением суда от 09.03.2016 заседание отложено на 28.03.2016 в 13 час. 15 мин. (время московское). 09.03.2016 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно ч.5 вышеуказанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании . Судом