Решение № 2-6598/2016 от 23.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
все работы по государственным контрактам выполнены, однако данных доказательств суду не предоставлено, кроме того предоставлен ответ Комитета по управлению муниципальной собственности МО «Тымовского городского округ» о том, какие контракты были заключены с ответчиком, а также предоставлены претензии по не соблюдению условий муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Из чего суд делает вывод, что условия допсоглашения от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдены и оснований для выплаты премии в размере годового должностного оклада истцу в размере 551 712 не имеется. В этой части исковых требований следует отказать как в части процентов за нарушение срока причитающихся выплат, а именно премии в размере годового оклада. Но поскольку представителями ответчика суду предоставлены приказы о премировании истца за №-пр. от ДД.ММ.ГГГГ, № –пр. от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 541 рубль, данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку никаких условий по данным приказам по выплате премиальных не имеется. Доказательств выплат данных сумм ответчиком не предоставлено.
