Решение № 12-141/2017 от 24.05.2017 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
подписаться под протоколами об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Факт прохождения освидетельствования зафиксировано в бумажном носителе, распечатанного алкотектора Юпитер, где имеются его подпись и подпись инспектора ДПС и указан результат «0,156 мг/л». В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования, указываться должен результат 0,00 мг/л и должна сделаться отметка «отказ». В постановление указано, что в суде он свою вину признал, хотя вину он не признавал, а указал что во время взятия пробы было установлена допустимая норма промилле . Считает, что суд не вник во все обстоятельства дела, тем самым нарушив его права и нормы материального права. В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Усманов Р.З. доводы жалобы поддержали и пояснили аналогично вышеизложенному. Просят обжалуемое постановление отменить. Начальник ОГИБДД МО МВД России по Бурзянскому району ФИО3 в судебном заседании показал, что действия сотрудников ОГИБДД МО МВД России по Бурзянскому району правомерны, водитель отказался от освидетельствования, в связи с чем был
