ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Допустимые промилле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А32-57159/19 от 15.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
31728-2014, и базируется на данных отчета о научно-исследовательской работе и научной литературе, что нельзя признать допустимым методом, входящим в область применения указанного документа, тем более, что указанный ГОСТ не содержит требований об исследовании образцов на наличие дополнительных показателей. Так, в таможенном экспертном заключении указано, что в результате проведенного органолептического и физико-химического анализа установлено, что исследуемая проба представляет собой спиртсодержащую продукцию, находившаяся в контакте с древесиной дуба (или с добавлением дубового экстракта), с показателем объемной доли этилового спирта 69,2%, что не соответствует сведениям о товаре N 1, заявленным в товаросопроводительных документах 31 гр. ДТ 10317110/170719/0000295". Также указано, что методом изотопной масс-спектрометрии установлено, что в исследуемых пробах товара значение отношения изотопов углерода 13С/12С составляет минус 29,99%, Согласно методике для спиртов, произведенных из винограда, установлено, что значение находится в диапазоне от минус 29 до минус 26 промилле , %о. В исследуемой пробе установлено наличие спиртов не виноградного происхождения. По результатам исследования на
Постановление № А49-8917/2023 от 22.01.2024 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
(пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. В рассматриваемом споре истец представил доказательства причинения ответчиком убытков истцу, при этом ответчик не представил допустимых доказательств, подтверждающих свою невиновность. Доводы ответчика со ссылкой на Правила технической эксплуатации троллейбуса апелляционным судом отклоняются, поскольку главой 7 «Контактная сеть» указанных правил допускается снижение высоты подвешивания контактных проводов: - внутри производственных помещений - до 5,2 м; - под существующими инженерными сооружениями - до 4,2 м при условии плавного изменения высоты с уклоном до 2,0% (20 промилле ); - в проемах ворот зданий депо для въезда и выезда - до 4,7 м, при условии изменения высоты подвешивания проводов с уклоном до 4,0% (40 промилле) и ограничения скорости передвижения до 15 км/ч. Кроме того, допускается: - эксплуатация действующей контактной сети с высотой подвешивания менее
Решение № А33-28090/16 от 17.01.2017 АС Красноярского края
производственный объект (причиной падения крана ЕДК-2000 послужил неудовлетворительный производственный контроль, выразившийся в допуске передвижения и установке крана в рабочее состояние с двумя навешанными противовесами без блокировки корпуса крана крестообразными стяжками и пальцами, с грубыми нарушениями требований инструкции по обслуживанию завода-изготовителя крана: вылет стрелы 12 метров, что соответствует подъему стрелы равным 53°, при допустимом вылете 19 метрах, что соответствует горизонтальной стреле (0°); на месте установки крана был подъем пути - 17,6 промилле, при допустимом подъеме - 3 промилле ; на месте установки крана возвышение наружного рельса над внутренним составило 60 мм, при допустимом возвышении 50 мм.; пункта 3.3 «Инструкции но обслуживанию крана ЕДК-2000, зав. №34», пункта 3.2.18 «Правил по охране труда для работников восстановительных поездов ОАО "РЖД"» от 26 сентября 2008 г. № 2017р (допуск к эксплуатации крана без внесения в реестр заключения экспертизы промышленной безопасности); статьи 13 пункта 5 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных