Досрочный выкуп лизингового имущества налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при налогообложении расходы (38 597 117 руб., в т.ч. амортизационная премия - 23 158 270 руб., начисленная амортизация — 15 438 847 руб.) в размере большем, чем сумма фактических затрат — размера лизинговых платежей, установленных дополнительным соглашением к договору лизинга (соглашением о досрочном выкупе лизингового имущества) (8 871 517 руб.). По данным налогового органа При перерасчете амортизации Отклонение Учтены расходы при налогообложении в период лизинга (до выкупа имущества) всего 38 597 117 45 213 766 + 6 616 649 в т.ч. Амортизационная премия 23 158270 23 158 270 - Амортизация 15 438 847 22 055 496 1 + 6 616 649 Фактически расходы (лизинговые платежи; без учета выкупной цены) 8 871 517 8 871 517 Завышение расходов, учтенных при налогообложении 29 725 600 (38 597 117 — 8 871 517) 36 342 249 (45 213 766 - 8 871 517) + 6 616 649 С учетом перерасчета амортизации -

и ООО «СТОУН-XXI» были заключены договоры лизинга, в соответствии с предметом которых налогоплательщик получил во временное владение и пользование полуприцепы SCHMITZ и KRONE. В дальнейшем на основании соглашения от 11 июля 2013 года договоры лизинга были расторгнуты, в связи с досрочным выкупом предмета лизинга. Для этих целей между ООО «ТКФ «Альфа» и ООО «СТОУН-XXI» были заключены договоры купли-продажи лизингового имущества, согласно которым налогоплательщик получил имущество по выкупной стоимости. Налоговый орган указывает, что суммы, уплачиваемые в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга, до перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (реализация лизингового имущества) вне зависимости от того, у кого на балансе учитывалось имущество, следует рассматривать для целей налогового учета у лизингодателя и лизингополучателя как авансовые платежи. Из текста оспариваемого решения следует, что в общей сумме лизинговых платежей должны быть обособлены суммы арендных платежей и выкупная цена. Для целей налогообложения прибыли налогоплательщик должен обеспечить раздельный учет платы за пользование предметом