Досрочный выкуп предмета лизинга проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст. 863 ГК РФ произведенные за счет досрочного выкупа предмета лизинга по договору лизинга № 4532-Л от 16.05.2012 года, заключенного между должником и ОАО «Казанский МЭЗ», платежи по погашению иных кредитных договоров, нежели кредитного договора <***> от 19.09.2012 года, осуществлены на основании платежных поручений должника, каждое из которых содержит ссылку на направление денежных средств в погашение обязательств по конкретному кредитному договору. К некоторым платежным поручениям, при этом, для оформления бухгалтерских записей Банком формировались мемориальные ордера, использование которых в качестве расчетного документа не допускается согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 29.12.20018 года N 2161-У «О порядке составления и оформления мемориальных ордеров». Таким образом, мемориальные ордера выступают средством переноса остатков (платежа) с расчетного счета на парный ему ссудный счет, открываемый для учета задолженности по конкретному кредитному договору. Произвольно изменить назначение платежа при оформлении данных бухгалтерских записей Банк не может. Наличие данных «проводок » через мемориальные ордера соотносится с шифром

а сторонами до подписания договоров о досрочном выкупе предмета лизинга проведена сверка расчетов и подписаны акты сверок (без разногласий), свидетельствующие, как ссылался конкурсный управляющий, об отсутствии задолженности у должника. Данным доводам и возражениям конкурсного управляющего судами оценка не дана. Кроме того, нуждается в судебной проверке довод кредитора ФИО3 о том, что платежи по платежным поручениям № 2628, №2629, № 2630, № 2631 от 11.04.2016г. в рамках дела № А40-163846/16 оспорены, ООО КБ «БФГ-Кредит» на дату совершения оспариваемых банковских операций не обладал денежными средствами, достаточными для исполнения всех обязательств. Кроме того, из материалов дела усматривается, что до даты совершения оспариваемых сделок - 11.04.2016г. - на счете ООО «Лизинг Центр», открытом в ООО КБ «БФГ-Кредит», отсутствовали денежные средства в размере, достаточном для исполнения условий указанных кредитных договоров. Указанные денежные средства в общем размере 60 700 377,05 руб. были перечислены в день совершения оспариваемых сделок внутрибанковскими проводками со счета третьего лица ООО «Горизонт»,

счет досрочного выкупа предмета лизинга по договору лизинга от 16.05.2012№ 4532-Л, заключенного между должником и открытым акционерным обществом «Казанский МЭЗ», платежи по погашению иных кредитных договоров, нежели кредитного договора <***> от 19.09.2012 года, осуществлены на основании платежных поручений должника, каждое из которых содержит ссылку на направление денежных средств в погашение обязательств по конкретному кредитному договору, а также указывая на то, что к некоторым платежным поручениям Банком сформированы мемориальные ордера, пришел к выводу, что оформление мемориальных ордеров по некоторым платежным поручениям заемщика является обычной банковской практикой, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о распределении денежных средств на иные кредитные договоры вопреки воли должника и/или о безакцептном списании средств со счета. Отклоняя доводы конкурсного управляющего о списании денежных средств с расчетного счета должника в безакцентном порядке, суд исходил из того, что конкурсный управляющий не опроверг, что отражение шифра «09» в выписке по счету должника связано с осуществлением бухгалтерских проводок и

руководителем должника, при осуществлении сделки по досрочной оплате предмета лизинга в пользу ООО «Горизонт»; нарушением ФИО2 порядка ведения кассовых операций, путем передачи денежных средств под отчет; не представлением в установленный срок авансовых отчетов о целевом использовании выданных ей подотчетных денежных средств. Конкурсный управляющий, как и кредитор КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в обоснование своих апелляционных жалоб приводят довод о том, что при заключении сделок по купле-продаже ( досрочного выкупа предметов лизинга ) с ООО «Горизонт», ФИО2 превысила свои полномочия вопреки интересам должника и его кредиторов, в нарушение пункта 9 статьи 14 договоров лизинга № 103/15 от 13.03.2015, № 105/15 от 18.03.2015, № 106/15 от 18.03.2015, № 108/15 от 24.03.2015, так как не предоставила лизингополучателю ООО «Горизонт» дисконт в размере 2 (два) процента от суммы выкупа. Применительно к комментируемой ситуации дисконт - это скидка от размера выкупной стоимости предметов лизинга. Согласно условиям договоров досрочной купли-продажи