Решение № А76-23702/07 от 15.01.2008 АС Челябинской области
постановление о возбуждении исполнительного не вручалось, вследствие чего нарушена ч.1 ст. 51 Закона об исполнительном производстве, противоречит фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, установление режима хранения с передачей на хранение третьему лицу с правом пользования было обусловлено обстоятельствами отсутствия должника, его имущества по всем известным адресам, что свидетельствовало о фактическом уклонении должника от погашения имеющейся задолженности, отказом от подписи в требовании о предоставлении имущества для совершения исполнительных действий, необходимостью доставки арестованного имущества до места хранения . Доказательств, подтверждающих полное исполнение требований исполнительного документа, либо того, что заявителем принимаются меры к погашению имеющейся задолженности, на момент ареста имущества, судебному приставу представлено не было. По всем известным адресам должника, его имущество обнаружено не было. В ходе розыскных мероприятий по исполнительному производству было выявлено наличие только автомобиля Фольксваген Гольф. Кроме того, из объяснений данных ФИО1 05.10.2007 судебному приставу-исполнителю следует, что ФИО1 в настоящее время выплатить денежную сумму по исполнительному документу
