Решение № А43-11098/16 от 18.07.2016 АС Нижегородской области
суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в адрес УФАС поступило обращение Выксунской городской прокуратурой по поводу обращения потребителя рекламы X. относительно рекламы «Городской ритуальной компании» (ИП ФИО1), распространенной на стр.11 в газете «Бизнес Плюс» №32(249) от 28.08.2015г. В своем обращении потребитель сообщил, что ИП ФИО1 на основании договора на безвозмездное оказание услуг от 01.06.2014 №1А осуществляет деятельность по транспортировке и доставке тел в морг на территории г.Выксы. Согласно договора, доставка тел умерших должна осуществляться бесплатно. О бесплатной доставке указывается в рекламе ИП ФИО1 Между тем, по мнению потребителя, данная услуга не является бесплатной, поскольку взимается плата в размере 2000 рублей. Определением от 30.10.2015 в отношении предпринимателя было возбуждено дело №1582-ФАС52-07/15 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. По результатам рассмотрения материалов дела УФАС решение от 28.12.2015 №СС-07/13227, в соответствии с которым признал ненадлежащей рекламу, распространенную ИП
Решение № 2-2494/18 от 16.01.2019 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
обед в день похорон соответствует сложившимся православным обычаям и традициям, поэтому они являются необходимыми расходами, которые подлежат взысканию с виновного лица в пользу потерпевшего. Доводы ответчика о том, что в соответствии со ст. 9 ФЗ «О погребении и похоронном деле», оформление заказа и контроль за ним, установка креста, ограды, помощь в оформлении документов для захоронения, оформление мед.заключения, заказ могилы, доставка похоронных изделий (транспорт), доставка похоронных изделий (бригада), укладка и оформление тела в гробу, доставка тела в морг (транспорт), доставка тела в морг (бригада), доставка тела из морга (транспорт), доставка тела из морга (бригада), вынос тела из дома или морга (бригада), доставка бригады на адрес, услуги морга должны предоставляться бесплатно, суд считает несостоятельными, поскольку названная норма определяет перечень услуг по погребению, оказываемых государством на безвозмездной основе, и данный перечень не является исчерпывающим при решении вопроса о том, какие расходы относятся к необходимым и подлежат возмещению на основании ст. 1094 ГК РФ.