Апелляционное определение № 2-3330/2023 от 05.02.2024 Челябинского областного суда (Челябинская область)
предоставлении доступа к делу, представителю ответчика ФИО8 предоставлен доступ к делу № (том 2 л.д. 45). В этот же день, на электронный адрес представителя ООО СК «Сбербанк Страхование» ФИО8 направлено письмо Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с указанием того, что в суде отсутствует техническая возможность онлайн ознакомления с делом и того, что извещение по указанному делу с выводами судебной экспертизы направлены как по электронной почте, так и заказным письмом с уведомлением, предоставлен доступ к делу через ГАС «Правосудие » (том 2 л.д. 46). Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судебная коллегия учитывает, что судом были использованы все способы для ознакомления стороны ответчика с материалами дела и предоставлением результатов экспертизы и воспринимает действия представителя ответчика как злоупотребление своими правами и направленными на затягивание процесса, в связи с чем доводы жалобы в этой части отклоняет. Доводы жалобы о том,