ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доступ к делу в электронном правосудии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-842/2022 от 18.03.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен СПИ МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО5 Административный истец ФИО2, его представитель - адвокат Прокопьева О.О. в судебное заседание не явились, направляли ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи (л.д. 104). Определением от 28.02.2022 в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с отсутствием технической возможности из-за занятости судебного зала судебного заседания (л.д. 111-112). Направление определения административному истцу обеспечено путем предоставления доступа к делу в «Электронном правосудии » (л.д. 113). Ходатайств об отложении дела не поступало. Административный ответчик СПИ МОСП и ИОИП ФИО5 направила отзыв на административное исковое заявление, указав, что ею рассматривалось заявление ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 КоАП РФ, ПАО «Норвик Банк» за неисполнение требований исполнительного документа. В рамках проведения проверки, направлены запросы в адрес ПАО «Норвик Банк», ответы получены не в полном объеме, а именно не предоставлена информация о наличии предъявленных к