Досудебная претензия виновнику дтп без осаго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

технической экспертизы, выплаты неустойки и финансовой санкции. Страховой компанией было отказано в удовлетворении требований изложенных в досудебной претензии, в связи с тем, что виновниками в ДТП признаны два водителя, следовательно произведенная страховая выплата в полном объеме погасила страховое возмещение в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, затраты на независимую экспертизу в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, финансовую санкцию в размере 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек и частично погасила неустойку в размере 30 461 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек. 03.03.2017 года, между ФИО2 и ООО «АлисА», заключен договор уступки права требования № 1039, на основании которого право требования перешло к ООО «АлисА» (договор заключен для работы с ПАО СК «Росгосстрах»). 17.04.2017 года страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» получены все, предусмотренные Законом об ОСАГО , документы, но в выплате страхового возмещения было отказано. 30.06.2017года страховой компанией была получена досудебная претензия

установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения. ФИО3 27.04.2020 направил в АО «АльфаСтрахование» досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения в сумме 29 268 руб., расходов по оплате дефектов в размере 1 400 руб. В обоснование указанных требований ФИО3 представил акт экспертного исследования, проведенный ИП ФИО4 № 1577/2020 от 27.04.2020. АО «АльфаСтрахование» 30.04.2020 письмом № 6869939 ОУРУ уведомило ФИО3 об отказе в выплате страхового возмещения, ввиду того, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не застрахована по договору ОСАГО . В соответствии со статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации затраты на проведение оценки произведены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по страховому возмещению, фактически понесены истцом, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком. Из разъяснений Президиума Верховного Суда