Постановление № А65-12745/16 от 18.01.2017 АС Республики Татарстан
ОАО « НИИК», а именно 01.03.2013. тогда как договоры с ОАО «НИИК» заключены 31.05.2013 и 10.09.2013. таким образом указанный факт исключает реальность выполнения договора. - согласно Технического описания Рамы с запорно-регулирующей арматурой Process Skid 200 содержит все комплектующие, и в доукомплектации нет необходимости. Таким образом, указанный довод дополнений к апелляционной жалобе является необоснованным. Довод о неверном определении судом размера недоимки по налогу на прибыль без учета обстоятельств наличия оставшихся на складе остатков товаров, подлежат отклонению. Как пояснял налоговый орган, в ходе допроса руководителя налогоплательщика последним указано на отсутствие остатков продукции на складе. Ссылки на наличие остатков, указанных в пояснениях Инспекции от 14.10.2016, в отсутствие первичных документов, бухгалтерских документов, проводок по счетам и соотнесения бухгалтерских данных с фактическими остатками, не может быть принято апелляционным судом в качестве безусловного подтверждения факта наличия остатков товара в указываемом Обществом размере и необходимости их учета при расчете налога на прибыль, Также апелляционный суд отмечает
