Доверенность без указания паспортных данных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

части, не противоречащей действующему законодательству. Согласно данной инструкции доверенность на получение материальных ценностей должна содержать исчерпывающие сведения о представителе - его должность, Ф.И.О., паспортные данные и личную подпись. Эти данные позволят работникам организации-поставщика (в спорном случае – заказчика) идентифицировать лицо, представившее доверенность, именно как указанное в ней. Так, например, согласно пп. "в" п. 9 Инструкции поставщик может не производить отпуск товарно-материальных ценностей при непредъявлении паспорта, указанного в доверенности. Выдав товар лицу, предъявившему доверенность без указания паспортных данных или подписи представителя, поставщик (заказчик) несет соответствующие риски. Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ООО «Мастер Связи» пояснили, что при получении материалов от заказчика сотрудники ЗАО «Аист», производившие отпуск материалов, зачастую не поверяли документы, удостоверявшие личности представителей подрядчика. Предметом доверенности по форме М-2 является получение определенных товарно-материальных ценностей от конкретного поставщика. Поэтому в форме доверенности есть реквизит "Наименование поставщика", а также "Наименование, номер и дата документа". Таким образом, конкретизируется, что гражданин представляет интересы

при регистрации, а не членов СНТ «Заболотье»; следовательно, у части лиц, выступающих от лица участников собра_ния (как лично, так и с выдачей разовой доверенности), отсутствуют полномочия; позиция истцов такова, что регистрационная группа перед собранием не работала и не произвела подсчет количества голосов именно членов СНТ, доверенности выписаны в основном на И. (3 человека), О. (9 человек), Б. (6 человек), Ф. (4 человека), имеют ошибки в номерах участков и пропуски данных, дважды представле_на доверенность (без указания паспортных данных ) на имя владельца участка № /номер/ З. (т. 1 л.д. 245, 246); в п. 2.4 Устава СНТ «Заболотье» записано, что /площадью/ га имеется в собственности товарище_ства или общей собственности членов товарищества, а /площадью/ га разделены на 119 садо_вых земельных участков, имеющих различную площадь и находящихся в собствен_ности, повестка дня в протоколе не соответствует пунктам решения собрания (т. 1 л.д. 96-97): отчет правления незаконно представила «вечный» кассир О., она не явля_лась председателем