Доверенность на несколько человек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ОМВД России по г. Уссурийску майором полиции ФИО7 получено объяснение от гражданина ФИО6, который пояснил, что о том, чтобы на него оформить фирму его попросили случайные знакомые, с которыми он связь не поддерживает; за оформление на него фирмы ему заплатили деньги; после оформления фирмы на данную фирму были открыты счета, оформлены договора удаленного доступа; всеми вопросами оформления документов занимался юрист ООО «СК «Прогресс» Евгений; после проверок банком и согласования открытия счетов он дал доверенности на несколько человек на право работы по фирме и распоряжаться денежными средствами на расчетных счетах; людей, на кого оформлял доверенности он не помнит; деятельности ООО «СК «Прогресс» никак не касался, не подписывал никаких документов по непосредственной деятельности (т.1, лл.д. 76-77). Проверкой установлено, что ООО «Астра» поставлено на учет в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровск, по юридическому адресу: ул. Дзержинского 21-4 г. Хабаровск, 04.07.2008; руководителем является ФИО8, который в проверяемый период одновременно являлся руководителем ООО

ответственность за правонарушение которого не совершала. ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жадобу в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Представитель ГИБДД УМВД по считает постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 законным и обоснованным, т.к. собственник транспортного средства считается виновным в совершении правонарушения, предусмотренного главой 12, до тех пор пока не докажет свою невиновность. ФИО1 сообщив о наличии доверенностей на несколько человек не указала, кто конкретно управлял автомобилем, т.е. не доказала свою невиновность. Выслушав представителя ГИБДД УМВД по , изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те нарушения, в отношении которых установлена его вина. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что водитель транспортного средства нарушил установленную скорость движения на определенном участке дороги. ФИО1 утверждает, что постоянно проживает и