Решение № А05-10127/06-26 от 20.10.2006 АС Архангельской области
даты выдачи доверенности, представитель предприятия не имел право подписывать заявление от 23.08.2006г. При этом суд учитывает доводы представителя заявителя о том, что руководитель предприятие не обладает соответствующими знаниями по написанию заявления и все ранее рассмотренные заявления предприятия о признании недействительными требований налоговой инспекции и представление интересов предприятия осуществляла аудитор ФИО3 (дело №А05-5806/2006-18, №А05-5763/2006-13, №А05-5807/2006-29, №А05-5805/2006-29, №А05-8993/2006-11). Руководствуясь статьями 110,167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: Признать недействительным требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 17.05.2006г. №77818 в части уплаты пени: 5946 руб.05 коп. по налогу на доходы физических лиц в сумме; 2875 руб. 53 коп. пени по единому социальному налогу ( в части Федерального бюджета); 1028 руб. 05 коп. по единому социальному налогу (в части территориального Фонда обязательного медицинского страхования; 102 руб. 81 коп. пени по взносам в Государственный фонд занятости населения; 00 руб. 01 коп. пени по сбору на нужды образовательных учреждений . Взыскать
