Решение № А55-11656/15 от 14.10.2015 АС Самарской области
ООО «ТД «ПромСтройСнаб» и поставки в адрес заявителя ООО «Технокомплект» также не может быть доказательством отсутствия факта поставки или поставки в меньшем объеме, т.к. Инспекцией не приведены безусловные доказательства невозможности приобретения ООО «Технокомплект» ТМЦ у иных поставщиков. При этом реальность движения товарно-материальных ценностей от ООО «Технокомплект» к заявителю подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 (т. 24 л.д.1-17), который показал, что работал начальником склада в ООО ТД «ТехСнабКомплект»; от имени ООО «Технокомплект» ему была выдана доверенность на приемку и отгрузку товара ; склад обоих организаций находился по адресу <...>. На вопрос о том, какой товар приобретался ООО «Самара-Электро-Сервис» у ООО «Технокомплект» и ООО «ТД ТехСнабКомплект», ФИО7 пояснил, что заявителем приобретались электрооборудование, инструменты, материалы. От какой именно организации производилась отгрузка свидетель пояснить не смог. Оценивая показания свидетеля ФИО7 суд приходит к выводу о том, что между ООО «Технокомплект» и ООО «ТД ТехСнабКомплект» имелись тесные хозяйственные связи. У них имелись общие складские помещения, сотрудники ООО
