Доверенность на распоряжение зарегистрированными правами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывает содержание права собственности, включая такой главный элемент, как «распоряжение», исходя из комплексного анализа статей 185.1, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что распоряжаться зарегистрированными в государственных реестрах правами правомочен только собственник. Считает, что ООО «Ригла», выступая арендатором и подписывая дополнительное соглашение к договору аренды как арендатор, не распоряжается имуществом, представитель ООО «Ригла» не обязан иметь нотариальную доверенность на подписание дополнительного соглашения к договору аренды. Заявитель жалобы полагает, что распоряжение ранее зарегистрированными правами произошло в момент подписания договора, а не в момент обращения в регистрирующий орган с целью проведения регистрационных действий. В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Ответчик направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя (т. 2, л. д. 110 – 111), которое удовлетворено судом на основании

виды документов, необходимых для завершения процедуры получения лицензии на право пользования недрами. Таким образом, полномочия ФИО5 в отношениях с Департаментом по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу по Магаданской области ограничены указанными полномочиями. Соответственно, данная доверенность не предоставляла ФИО5 полномочия по распоряжению правами ООО «Ракурс» на пользование недрам. Кроме того, заявитель указал, что данная доверенность совершена в простой письменной форме, в то время как в силу п. 1 ст. 185.1. ГК РФ доверенность на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами недропользователя должна быть нотариально удостоверена. Поскольку доверенность по своей юридической природе является сделкой, постольку в силу п. 3 ст. 163 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность в случае, если нотариальное удостоверение сделки является обязательным. При указанных обстоятельствах заявитель считает, что спорная доверенность является ничтожной и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку согласие с оспариваемыми Дополнениями

акций принадлежащих ООООИ «Добро» и перерегистрацию их на других лиц. Судом установлено, что основанием для списания с лицевого счета акций ООООИ «Добро» явились передаточные распоряжения представленные регистратору ОАО «ФИО1 С.Т» гр-ом ФИО8, действующим от имени ООООИ «Добро» на основании доверенности от 17.06.2002 подписанной председателем общественной организации ФИО7, по которой ФИО8 уполномочивался продать акции ООООИ «Добро», подписывать передаточные распоряжения. В соответствии с частью 1 статьи 44 ФЗ № 208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах», статьи 8 ФЗ № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг», реестр владельцев ценных бумаг представляет собой совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получить и направлять информацию зарегистрированным лицам. В силу пунктов 6.1, 7.1. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 № 27 (далее