Определение № 11-46/2011 от 07.09.2011 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
документов ФИО1 не направлялись и ФИО3 ФИО1 их не вручала. Данные процессуальные документы могли быть обжалованы, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отозвала доверенность, выданную на имя ФИО1, чем лишила последнюю процессуальной возможности своевременного получения копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не исполнила обязательства, предусмотренные п.п. «а, б, в, г, и» п. 2.1 договоров № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отозвала доверенность, выданную на не выдала ФИО1 доверенность по уголовному делу , не предоставила ФИО1 копию листка временной нетрудоспособности для последующего предъявления в суд; до ДД.ММ.ГГГГ не вручила ФИО1 копию постановления о прекращении уголовного дела и копию определения об оставлении иска без рассмотрения; отозвала доверенность, лишив ФИО1 возможности совершить необходимые юридические действия в рамках договоров поручения. ФИО1 не имела возможности являться в суд по уважительной причине, при этом законодательства об адвокатуре, норм адвокатской этики не нарушала, поскольку извещала суд заблаговременно о невозможности явки в
Решение № 2-358 от 11.11.2010 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
он был директором и учредителем одноименной фирмы в г.Наб.Челны, которую закрыл в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. в Москве открыл другую фирму ООО «Автосфера», затем в ноябре того же года продал свою долю ФИО8 и вышел из его состава, предварительно передав дела ФИО10. На база ООО1 он арендовал у ФИО7 площадь, его кабинет находился на втором этаже. В период, когда директором ООО «Автосфера» стал ФИО8 дела от имени фирмы не вел, он лишь выдал ему доверенность по уголовному делу для сдачи документов. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательно обогащенное), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами,