оттиск печати ООО "Гройтерс" в приказе ООО "Гройтерс" от 14.02.2020 не соответствует оттиску печати ООО "Гройтерс" на универсальном передаточном документе от 23.04.2020 № 2304-4, товарно-транспортной накладной от 23.04.2020 № 2304, доверенности от 26.05.2020; подпись от имени ФИО5 на доверенности от 26.05.2020 и в приказе «Об утверждении единой (основной) печати» от 14.02.2020 выполнена разными лицами. С целью проверки заявления о фальсификации доказательств в качестве свидетеля судом первой инстанции был вызван в судебное заседание ФИО4. В ходе опроса свидетеля судом первой инстанции установлено, что ФИО4 с конца 2018 года по настоящее время работает в ООО "Гройтерс" в должности директора по строительству, исполняет обязанности по управлению объектами, ведению строительно-монтажных работ, подписанию документов с заказчиками, поставщиками , управлению персоналом. ФИО4 подтвердил факт поставки товара ООО "Протон", подписания им представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, товарно-транспортных накладных, а также факт выдачи ему доверенности от 26.05.2020. ФИО4 также пояснил, что у ООО "Гройтерс" имеется несколько
том числе НДС 50 704,89 руб. Продукция была принята к перевозке водителем ФИО7 по доверенности от 14.06.2007 № 227, а затем получена представителем ОАО «Канский пивзавод» ФИО8, о чем свидетельствует подпись и печать в товарной накладной от 14.06.2007 г. № Пс 0861. При исследовании первичных документов: товарных накладных, счетов-фактур, регистров бухгалтерского и налогового учета (карточка по счету 62 "Покупатели", 76.5 "Разные дебиторы и кредиторы", 90 "Продажи"), книги продаж за июнь 2007 года установлено, что счет-фактура № ПС 861 от 14.06.2007 отражен в сумме 44 101,53 руб., в том числе НДС 6 727,35 руб. Таким образом, налоговая база занижена в сумме 288 297,19 руб. (332 398,72 руб. 44 101,53 руб.), в том числе НДС, исчисленного от реализации товаров в размере 43 977,54 руб. (50 704,89 руб. – 6 727,35 руб.). 3.4. ООО «Торговый дом «Европласт» (поставщик ) с ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (покупатель) заключен договор поставки от 01.04.2007 № 8,
№ ДКП-31174/1011 от 11.10.2011, счетах фактурах № 185 от 25.10.2011, № 198 от 27.10.2011, товарных накладных № 185 от 25.10.2011, № 198 от 27.10.2011; в копиях: в том числе налоговых декларациях, бухгалтерском балансе, доверенности на ФИО15, выполнены не ФИО14 , а другими (разными) лицами. Учитывая вышеизложенное, суд поддерживает вывод налогового органа о недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, в то время как заявителем доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела в порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, достоверность содержащихся в соответствующих документах сведений документально не подтверждена. Более того, как было указано выше, по смыслу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом налогового учета, который позволяет определить поставщиков товара (работ, услуг), наименование приобретенных налогоплательщиком товаров (работ, услуг), их количество, стоимость и сумму налога. В соответствии с пунктом 6 указанной нормы счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными
