Доверенность с двух сторон - гражданское законодательство и судебные прецеденты

искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: 1. Принять исковое заявление 2. Возбудить производство по делу. 3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 апреля 2007 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал № 106. 4. В порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию представить следующие документы: ООО "Русский Свет-Центр": заверенные копии доверенностей с двух сторон ; сверить с ответчиком расчеты, инициатива за истцом ООО "СТЭМ": письменный отзыв на иск, доказательства оплаты, Свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Нижегородстроймонтаж» в результате слияния и учредительные документы ООО «СТЭМ»; явка 5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 апреля 2007 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал № 106. За неисполнение требований суда, изложенных в настоящем определении, суд вправе

районного суда от 28.01.2019 года, 31.01.2019 года им была подана апелляционная жалоба с приложением копии нотариально заверенной доверенности на одном листе, с текстом с двух сторон. Оригинал доверенности был предоставлен для сличения с копией специалисту суда на приеме документов. После проверки удостоверения личности, сличения оригинала и копии доверенности поданная жалоба была принята и зарегистрирована. По мнению заявителя, судьей умышленно изготовлена и приложена к материалам жалобы ксерокопия с копии доверенности с изображением одной страницы доверенности с двух сторон с целью создания повода для возврата апелляционной жалобы, как несоответствующей требованиям ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ на основании, якобы, не подтверждения его права, как доверенного лица на обжалование постановления суда доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с законом. Изучив поступивший на апелляционное рассмотрение материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны