№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которыми регистрации подлежит не сам договор доверительного управления имуществом, а ограничение права на недвижимое имущество ввиду его передачи в доверительноеуправление, поскольку данное требование закона сторонами сделки соблюдено. Ссылка налогового органа, изложенная в кассационной жалобе, на взаимозависимость сторон сделки по доверительному управлению имуществом была предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, и ей дана надлежащая правовая оценка. Правильно применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды установили отсутствие у инспекции законных оснований для отказа заявителю в предоставлении налоговых вычетов и возмещении НДС в рассматриваемой сумме, в связи с чем пришли к правильному выводу о несоответствии оспариваемых решений инспекции действующему законодательству, обоснованно удовлетворив заявленные обществом требования. Фактические обстоятельства дела судами обеих инстанций установлены и исследованы в полном объеме,
услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности) отражены операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), в сумме 906 227 руб., а также сумма НДС по приобретенным товарам (работ, услугам), не подлежащая вычету, в размере 2 273 270 руб.; по коду 1010290 (подпункт 12.2 пункта 2 статьи 149 НК РФ) отражены операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), в сумме 1 600 000 руб. (вознаграждение за доверительноеуправление имуществом фонда), а также сумма НДС , предъявленная по приобретенным товарам (работ, услугам), относящаяся к указанным операциям и не подлежащая вычету, в размере 12 204 руб. По результатам камеральной налоговой проверки полученной декларации Инспекцией составлен акт от 28.10.2019 № 4048 и вынесены 23.07.2020 решение № 250 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 10 об отказе в возмещении части суммы НДС, заявленной к возмещению. В соответствии с решением от 23.07.2020 № 250 налоговый
факты, в связи с чем в уголовном судопроизводстве результатом межотраслевой преюдиции может быть принятие судом данных только о наличии либо отсутствии какого-либо деяния или события, установленного в ином порядке судопроизводства, в том числе и арбитражного, решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 имеют для настоящего судопроизводства преюдициальное значение лишь в части установления того факта, что ООО «Строй Микс» реализовало здание Сбербанку в рамках договора доверительногоуправления и являлось плательщиком НДС . Установленная же названными решениями арбитражных судов форма вины ООО «Строй Микс» в неуплате НДС в виде неосторожности, определенная, как указано в решении арбитражного апелляционного суда со ссылкой на п.4 ст.110 НК РФ, в зависимости от вины его должностных лиц, учитывая, что вина не является составной частью факта (деяния, события), не имеет для настоящего суда преюдициального значения. Принимая во внимание, что корыстный мотив не является обязательным элементом состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2
в распоряжение ФИО10 денежные средства являются их совместной собственностью с супругом ФИО1 Судом первой инстанции обоснованно не принят во внимание довод административного ответчика об ошибочности выводов налогового органа о создании искусственного документооборота. Согласно отчетам доверительного управляющего за 3 квартал 2011 года, 2 квартал 2012 года, 2, 3, и 4 кварталы 2013 года по объекту доверительногоуправления, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) № (Универсальный магазин «Элит») проведены ремонтные работы, общая стоимость работ согласно представленным документам составила 23 668 232 руб., в т. ч. в 2011 - в сумме 5 723 000 руб. в т. ч. НДС 873 000 руб.; в 2012 году - в сумме 6 896 000 руб. в т. ч. НДС 1 051 932 руб.; в 2013 году - в сумме 11 049 232 руб. в т. ч. НДС 1 685 476 руб. Доверительный управляющий ООО «Капитал Инвест» в проверяемый период заключил договоры со следующими подрядными организациями: ООО
