Определение № 33-4442 от 28.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
части исключения ФИО1 из членов ТСЖ за утрату доверия признано незаконным. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано. Впоследствии, ФИО1 обратился с заявлением о взыскании с ТСЖ «Гашкова,28» судебных расходов в общей сумме *** рублей, состоящих из услуг адвоката в размере *** рублей и расходов по оплате государственной пошлины - *** рублей. Судом постановлено выше приведенное определение. В частной жалобе ТСЖ «Гашкова,28» ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, приводя доводы о том, что расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. Также объем проделанной представителем работы не является столь значительным, в связи с которым судом определен размер расходов, подлежащих возмещению. Взысканная сумма является явно завышенной. Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Положения
