которых ООО «Иониа-клуб», ООО «Мир», ООО «Труд» и ООО «Товарищ» осуществляют свою деятельность. По результатам осмотров (протоколы осмотров от 16.05.2018 № 345, от 16.05.2018 № 342, от 16.05.2018 № 347, от 24.05.2018, от 12.12.2018 № 11/1 (с фотосъемкой), от 12.12.2018 № 11/2 (с фотосъемкой), от 23.01.2019 № 11/3 (с фотосъемкой), от 23.01.2019 № 11/4 (с фотосъемкой), от 24.01.2019 № 11/5 (с фотосъемкой), от 24.01.2019 № 11/6 (с фотосъемкой) установлено, что во всех организациях существует дресс-код : белая футболка (водолазка, рубашка), черные (темные) брюки, фартуки, которые отличаются только цветом: темно-серый, светло-серый, синий и черный. В ходе осмотра помещения ООО «Товарищ» установлено наличие информационного стенда для сотрудников, на котором представлены распоряжения и объявления. Данные распоряжения адресуются «сотрудникам сети баров «Жигули». Также в ходе осмотров установлено, что вывеска «Жигули» имеется над входом в помещение организаций ООО «Труд» и ООО «Иониа-клуб». Оформление столиков в залах обслуживания организаций ООО «Иониа-клуб», ООО «Труд», ООО «Мир»,
заключенному с ООО «ТД «Бельевой альянс плюс» истец приобрел в собственность товар (корсетные изделия, бельевой трикотаж) и оплатил его в период с 15.09.2015. Условиями договора предусмотрена 100% предоплата. По договору поставки №229/Л от 29.06.2015, заключенному с ООО «ЛОРТОН» истец приобрел в собственность товар (одежду, нижнее белье, чулочно-носочные изделия) и оплатил его в период с 31.07.2015. Условиями договора предусмотрена отсрочка платежа на 21 день. По договору поставки № 22062015 от 22.06.2015, заключенному с ООО « Дресс Код » истец приобрел в собственность товар (одежду, нижнее белье, чулочно-носочные изделия) и оплатил его в период с 28.07.2015. По договору поставки №136-CФ от 22.06.2015, заключенному с ЗАО «Сильвано Фешн» истец приобрел в собственность товар (нижнее белье, корсетное белье, домашняя одежда, чулочно-носочные изделия, аксессуары) , оплатил товар в период с 30.06.2015. Условиями договора предусмотрена 100% предоплата. По договору поставки №19 от 18.06.2015, заключенному с ООО «Бросс Групп», (нижнее белье, чулочно-носочные изделия) и оплатил его в
Курской области, Администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, МКУК «Центр культуры и досуга МИР» п.г.т. Грибановский Воронежской области, МБУК «Торбеевский РДК» п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, МБУК «ДРЦКДНТ» с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области, МАУК «Добринский межпоселенческий центр культуры и досуга» п. Добринка Липецкой области, МАУК ЦКиД «Восход» г. Димитровград Ульяновской области, МКУК «Чернский районный дом культуры» п. Чернь Тульской области, ООО Ломбард «Финансист Л», ФИО6, ФИО7, ООО «АМПАРО», ООО « Дресс Код », ИП ФИО8 как не имеющие отношения к товару, реализованному ИП ФИО3 в проверяемом Инспекцией периоде. На основании п. 1 ст. 221 НК РФ в оспариваемом решении налоговым органом профессиональные налоговые вычеты за 2018 год определены в размере 1 713 166 руб. (8 565 830 х 20 %), что не усугубляет положение налогоплательщика. Обращаясь с жалобой на решение Инспекции № 14-22/3092 от 23.10.2020, ИП ФИО3 представила дополнительные документы в количестве 229 штук на общую
Федерации ответчиком доказательства возврата денежных средств не представлены, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с него основной суммы долга, процентов за пользование суммой займа, расчет которых представлен истцом, проверен судом и признан арифметически правильным. Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик ФИО4 указывает, что денежные средства получены им от истца во исполнение договора займа, заключенного между истцом и ООО « Дресс Код », в связи с чем он является ненадлежащим ответчиком. Ответчиком представлена копия договора (в получении денег по договору беспроцентного займа) исх. № 24 от 30.06.2017, согласно условиям которого ФИО5 (займодавец) передает ООО «Дресс Код» (заемщику) беспроцентный займ на сумму 200 000 руб. в срок до 30.06.2017 наличными денежными средствами либо путем перечисления на банковский счет заемщику, а заемщик обязуется его возвратить в срок до 3.07.2017. Также ответчиком представлена копия доверенности № 21 от 30.06.2017,
Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 46 по городу Москве, Обществу с ограниченной ответственностью «ТОМ Торг», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «АМОС», Обществу с ограниченной ответственностью «Эдем», Обществу с ограниченной ответственностью « Дресс код », БФ «Благодеяние» о признании действий незаконными, признании сведений недостоверными, обязании совершить действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-104/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 30 апреля 2020 года у с т а н о в и л: Измайловский межрайонный прокурор города Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в
