Товарищества собственников жилья "Ключ Камышенский №2" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 07 августа 2014 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17 сентября 2014 года. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражает против заявленных требований, полагает, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца. Кроме того, два больничных листа были выписаны без нарушений. Представитель третьего лица полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Новосибирской области (630011, <...>). Суд в предварительном судебном заседании, изучив материалы дела, рассмотрев вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, пришел к выводу, что представленных доказательств достаточно для завершения стадии предварительного судебного
12 коп., при участии от заявителя – юриста ФИО1 от ответчика – начальника отдела ФИО2, установил: По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщаются в надлежаще заверенных копиях: две справки о доходах физических лиц, контракт с главным бухгалтером общества, ведомости по выдаче заработной платы за 2008г. (9шт.), справка о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на 13 мая 2010г., 3 договора аренды, свидетельство о праве собственности на объект недвижимости, кадастровый паспорт, два больничных листа , две карточки листков нетрудоспособности, штатное расписание за 2008г., расчет заявленных требований. Кроме того, обществом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены и дополнены заявленные требования. Общество просит восстановить срок на оспаривание действий ответчика по делу, признать незаконными действия регионального органа фонда социального страхования, выразившиеся в отказе в выплате пособия по беременности и родам гендиректору ФИО3, взыскать с ответчика по делу в пользу общества 148 937 рублей 12 копеек и уплаченную госпошлину в
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг», с учетом представленного заявления об отказе от исковых требований о восстановлении на работе, просила суд взыскать неполученный заработок, денежные средства за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 20.06.2007 г. была принята на работу в ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг» мойщиком воздушных судов. В марте 2008 г. после длительного нахождения на больничном явилась на работу и предоставила два больничных листа начальнику смены, который в устной форме отстранил истицу от работы на неопределенный срок, пояснив, что она будет уволена за прогул. Электронный пропуск истицы оказался заблокирован. Истица неоднократно приезжала в аэропорт, но в отделе кадров сообщали, что приказа об увольнении нет, но и приступить к работе истица не может. 31.01.2014г. истицу вынудили подписать бланк заявления об увольнении по собственному желанию, был составлен приказ об увольнении по собственному желанию от 31.01.2014г. Истица считает, что ответчик
расторжение трудового договора по инициативе работника, внесении соответствующей записи в трудовую книжку, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.07.2017г. по 30.11.2017г. в размере 45 315 рублей, взыскании выплат по больничным листам в размере 7 397, 40 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов 2000 рублей и согласен с тем, что МУП «Пензенские Бани» в добровольном порядке в срок до 02.02.2018г. произведет ему оплату за два больничных листа (с 06.05.2017г. по 15.05.2017г. и с 24.05.2017г. по 02.06.2017г.), а так же в добровольном порядке обязуется изменить запись в трудовой книжке об увольнении за прогул на увольнение по собственному желанию. Ответчик МУП «Пензенские Бани», в лице представителя по доверенности ФИО2, в срок до 02.02.2018г. обязуется внести изменения в трудовую книжку ФИО1 в части его увольнения, изменив запись увольнение за прогул (п. «а», п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), на увольнение по
