Двигатель не заведен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал жалобу в суд. Решением судьи Когалымского городского суда от 06.02.2012г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Когалыму В. от 07 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения. В жалобе на постановление и решение судьи городского суда ФИО2 не соглашается с ними, указывает на то, что доказательств совершения правонарушения в материалах дела не содержится; транспортным средством не управлял, автомобиль был припаркован, двигатель не заведен ; постановление подписал, поскольку был в состоянии опьянения и не понимал разницы между протоколом и постановлением; постановление содержит записи от его имени сделанные инспектором; судья по собственной инициативе вызвал в качестве свидетеля инспектора ДПС, который не может быть свидетелем, поскольку заинтересован в исходе дела; судья городского суда не отправлял правосудие, а занимался обвинительной деятельностью. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы