Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о расторжении договора от 20.04.2021 г., взыскании 11 247 945,23 руб. Вместе с тем, в суд 12.07.2023 г. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на все виды имущества и имущественных прав, принадлежащих на праве собственности ФИО3, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах в кредитных учреждениях, открытых на его имя, на движимое и не движимое имущество , в пределах предъявленных ко взысканию требований. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2023 по делу № А56-37831/2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 об обеспечении иска оставлено без удовлетворения. Не согласившись с вышеуказанным определением, истец обратилась с апелляционной жалобой в которой просила вышеуказанное определение отменить, заявление об обеспечении иска удовлетворить, поскольку, как указано в апелляционной жалобе, имеются риски неисполнения решения суда, так как в производстве арбитражных судов имеется значительное количество
от 31.12.2015 на сумму 550 000 руб., № 747 от 31.12.2015 на сумму 660 000 руб., № 751 от 31.12.2015 на сумму 660 000 руб. Согласно выписке по расчетному счету общества «Дейрра» в Курском региональном филиале акционерного общества «Россельхозбанк» на счет общества в проверяемом периоде поступили денежные средства от общества «Пристенская зерновая компания» в сумме 114 044 450 руб. и от общества «Агрофирма «Благодатенская» в сумме 18 288 283 руб. за реализованное движимое и не движимое имущество , в том числе, по платежным поручениями № 358 от 16.03.2016 на сумму 12 530 000 руб. от общества «Агрофирма «Благодатенская» - оплата по договору № Д0607-15 от 30.12.2015; № 247 от 26.02.2016 на сумму 3 758 283 от общества «Агрофирма «Благодатенская» - оплата по договору № Д0607-13 от 30.12.2015; № 221 от 19.02.2016 на сумму 2 000 000 руб. от общетсва «Агрофирма «Благодатенская» - оплата по договору № Д0607-14 от 30.12.2015;
25.11.2009 «О закреплении недвижимого и движимого имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации было прекращено право оперативного управления ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГКУ «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации движимое и недвижимое имущество с подписанием актов приема – передачи (т. 1 л.д. 23-27, 14-20). В приложениях №1, №2 к Приказу №1327 указано движимое и не движимое имущество , передаваемое из оперативного управления квартирно-эксплуатационных учреждений Приволжско-Уральского квартирно-эксплуатационного управления территориального и закрепляемого на праве хозяйственного ведения за федеральным государственньпл унитарным предприятием «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ, в том числе Трансформаторная подстанция ТП-35 (приложение №1п.15) и оборудование ТП-35, в состав которого входит Трансформатор ТМ 250 кВа 10/04 кВ (приложение № 2 п. 287). 26.11.2009 по акту приема - передачи здания (сооружения) №15 ФГКУ «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ
кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком перед Истцом обязательств, предусмотренных договором подряда № 21 от 31.05.2016 года. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает наличие у него задолженность перед Истцом по договору подряда № 21 от 31.05.2016 года в размере - 4 675 757,50 (четыре миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек. 3. Истец обязуется снять арест наложенный на расчетный счет, движимое и не движимое имущество Ответчика Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 102064/18/78030-ИП УФССП по г. Санкт-Петербургу Правобережный ОСП Невского района от 17.01.2018 года. 4. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения в соответствии со следующим графиком платежей: 4.1. Денежную сумму в размере — 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, не позднее 3-х (трех) рабочих дней, с момента снятия ареста наложенного на расчетный счет Ответчика Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 102064/18/78030-ИП
в размере, 2260204.48 руб. в пользу Филиала № Банка ВТБ (ПАО). Сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении путем электронного документооборота по ЕПГУ. ДД.ММ.ГГГГ дата прочтения уведомления должником ФИО1 В рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, установлены счета открытые на имя должника. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на все установленные счета обращено взыскание. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов, вынесены постановления о запретах на движимое и не движимое имущество должника. Направлен запрос нотариусу ФИО6, для установления подлинности выдачи исполнительной надписи. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 120 000 руб. Денежные средства были не распределены в связи с отсутствием подтверждения подлинности исполнительной надписи нотариуса. В установленный законом срок долг должником не погашен. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановление направлено должнику путем электронного документооборота по ЕПГУ, дата прочтения ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о взыскании исполнительского сбора в соответствии ч. 4 ст. 121 ФЗ
