Двухобъектный состав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей. В апелляционном представлении военный прокурор Кяхтинского гарнизона полковника юстиции ФИО3, не соглашаясь с судебным постановлением, считает его незаконным и просит отменить, отказать в удовлетворении ходатайства следователя возвратив его с материалами дела руководителю военного следственного отдела по Кяхтинскому гарнизону. Ссылаясь на требования ст. 762 УК РФ, ст. 251 УПК РФ, автор апелляционного представления указывает, что совершенные ФИО2, преступления имеют двухобъектный состав , поэтому компенсация потерпевшему ФИО4 морального вреда не устраняет вред, причиненный основному объекту преступного посягательства защищаемым законом общественным отношениям, его же публичные извинения принесенные, в том числе в присутствии личного состава не могут свидетельствовать об этом. Также отмечает, что судьей не учитывалось неоднократное применение ФИО2 к потерпевшему ФИО4 насилия в присутствии личного состава и значительная сила нанесенных ударов, свидетельствующие о высокой общественной опасности совершенных подозреваемым преступлений. При этом полагает, квалификацию совершенного ФИО2, второго преступления