банком реконструкции и развития (ЕБРР) о займе для финансирования проекта постприватизационной поддержки предприятий (далее именуется Соглашение) в размере 28,5 млн. долларов США. Одобрить проект Соглашения, предварительно согласованный с ЕБРР. Разрешить Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации вносить в проект Соглашения изменения и дополнения, не имеющие принципиального характера. 2. Поручить Послу Российской Федерации в Великобритании или лицу, его замещающему, по достижении договоренности с ЕБРР подписать от имени Российской Федерации Соглашение . 3. Установить, что средства займа предоставляются до 15 июля 2002 г. со льготным периодом два года. Ставка процента по займу превышает ставку предложения на Лондонском межбанковском рынке депозитов на один процент. Погашение и обслуживание займа будет осуществляться за счет средств федерального бюджета. Поручить Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом совместно с Министерством финансов Российской Федерации разработать механизм возвратности средств займа в федеральный бюджет за счет предприятий и организаций,
Соглашение). Одобрить проект Соглашения, предварительно согласованный с ЕБРР. 2. Направить в июне 1996 г. в г. Лондон (Великобритания) для проведения переговоров о дальнейшем сотрудничестве с ЕБРР, окончательного согласования и подписания Соглашения делегацию Российской Федерации во главе с министром путей сообщения Российской Федерации Фадеевым Г.М. Фадееву Г.М. утвердить согласованный с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти состав делегации Российской Федерации. 3. Поручить министру путей сообщения Российской Федерации Фадееву Г.М. по достижении договоренности с ЕБРР подписать от имени Правительства Российской Федерации Соглашение , разрешив вносить в проект Соглашения изменения и дополнения, не имеющие принципиального характера. 4. По подписании Соглашения Министерству путей сообщения Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти обеспечить осуществление мероприятий, необходимых для вступления Соглашения в силу, и представить в Правительство Российской Федерации соответствующие предложения. 5. Оплату расходов, связанных с командированием делегации Российской Федерации, произвести за счет средств направляющих организаций.
сумме 25 млн. долларов США на цели ликвидации последствий аварии на нефтепроводе Харьяга - Усинск в Республике Коми (далее именуется - Соглашение). Одобрить прилагаемый проект Соглашения, предварительно согласованный с ЕБРР (не приводится). Разрешить Министерству топлива и энергетики Российской Федерации вносить по согласованию с соответствующими федеральными органами исполнительной власти в проект Соглашения изменения и дополнения, не имеющие принципиального характера. Поручить министру топлива и энергетики Российской Федерации Шафранику Ю.К. по достижении договоренности с ЕБРР подписать от имени Российской Федерации указанное Соглашение . 2. По подписании Соглашения, указанного в пункте 1 настоящего Постановления, Министерству топлива и энергетики Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти обеспечить осуществление мероприятий, необходимых для вступления Соглашения в силу, и представить в Правительство Российской Федерации соответствующие предложения. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
и тарифным реформам, как не являющихся предметом соглашения. 3. Рассмотреть вопрос о характере участия западных экспертов в подготовке ежегодных докладов по безопасности энергоблоков первого поколения. 4. Отметить неприемлемость для Российской Стороны позиции ЕБРР в отношении фиксации в данном соглашении предельных сроков эксплуатации конкретных энергоблоков, исходя из того, что этот вопрос относится к внутренней компетенции Российской Федерации. В качестве компромиссного решения рассмотреть возможность фиксации в соглашении сроков исчерпания этими блоками проектного ресурса. 5. Предложить ЕБРР включить в соглашение положение о выполнении в соответствии со стандартами МАГАТЭ и национальными нормативными документами текущего и перспективного анализа безопасности действующих российских АЭС, а также сравнительного анализа безопасности российских и западных АЭС первого поколения в сотрудничестве с международными организациями и в рамках двустороннего сотрудничества. 6. При обсуждении проекта Заявления Правительства Российской Федерации об освобождении поставщиков оборудования от ядерной ответственности перед третьей стороной придерживаться формулировок, включенных в российско-американское соглашение о сотрудничестве в области повышения ядерной безопасности и
апелляционном порядке. Выслушав представителя Предприятия, проверив правильность применения судом норм материального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего. Как следует из материалов дела, между Предприятием и Северным инвестиционным банком, действующим в качестве Исполнительного Агентства по проекту Фонда Природоохранного Партнерства «Северное Измерение» (НДЭП), учрежденного решением Совета директоров Европейского банка реконструкции и развития ( ЕБРР), заключено соглашение о безвозмездной помощи НДЭП от 14.04.2009 о предоставлении безвозмездной помощи в размере до 24 000 000 евро для прекращения сброса неочищенных сточных вод в водоемы Санкт-Петербурга (далее - Соглашение от 14.04.2009). Пунктом 2.2. Соглашения от 14.04.2009 предусмотрено, что финансирование НДЭП должно быть использовано для финансирования закупок Оборудования, финансируемого НДЭП, которое должно быть закуплено в соответствии со Статьей 4 Соглашения. Пунктом 4.1. Соглашения от 14.04.2009 стороны установили, что закупки Оборудования, финансируемого НДЭП, должны производиться
Названным Соглашением предусмотрен иммунитет ЕБРР от судебного преследования на территории Российской Федерации (ст. IV раздел 6 Соглашения). Поскольку ЕБРР в данном случае являлся акционером и кредитором ответчика в соответствии с учредительными документами ЕБРР, доводы заявителя жалобы о том, что ЕБРР вел «коммерческую деятельность по оплате коммерческого долга истцу» и иммунитет на данную деятельность не распространяется, подлежат отклонению. Таким образом, для рассмотрения дела с участием ЕБРР в качестве ответчика, необходимо согласие ЕБРР на отказ от судебного иммунитета. Согласно ст. 55 Соглашения об учреждении Европейского банка реконструкции и развития отказ от любых иммунитетов ЕБРР, в том числе судебного, допускается только с согласия Совета директоров ЕБРР. Письмом от 14.05.2012 ЕБРР сообщил суду, что не отказывается от каких-либо иммунитетов, привилегий или изъятий в связи с рассмотрением настоящего дела. В этой связи, прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у ЕБРР судебного иммунитета на территории РФ на основании ст.
качество питьевой воды будет лучше за счет качества исходной (подземной) воды, не потребуется дорогостоящих способов очистки воды с применением большого количества химикатов. Судом первой инстанции также было установлено, что на уровне администрации Псковской области и Администрации г.Пскова с участием МП г.Пскова «Гордовоканал» принято решение о строительстве станции подземного водозабора и решен вопрос о финансировании этого проекта, в том числе в рамках кредитования программы приоритетных инвестиций Европейским Банком Реконструкции и развития ( ЕБРР). МП г.Пскова «Горводоканал» подписало кредитное соглашение с ЕБРР под гарантию Администрации Псковской области. Также ЕБРР предоставляет безвозмездный грант на 6,5 млн. руб. на строительство и восстановление инфраструктуры водоснабжения г.Пскова. Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований прокурора в рамках заявленного иска. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Псковского городского суда от 27 апреля 2011 года оставить без изменения, представление
«10», ООО «5», ЕБРР (т.12) относительно увеличения стоимости контракта и его выполнения, а также другими доказательствами. Все подлежащие доказыванию обстоятельства судом установлены с достаточной полнотой, оснований для расширения круга доказательств не имеется. Вопреки доводам жалобы адвоката Сиразеева М.Н. отсутствует необходимость в допросе представителей 7.1, так как судом исследовалась переписка с сотрудниками банка по вопросу увеличения цены контракта, связанной с увеличением стоимости строительства КНК. Техническим консультантом банка по строительству КНК был ЦПРИП «10», представители которого были судом допрошены (ФИО26, ФИО27). Представленные дополнительно стороной защиты в суд апелляционной инстанции доказательства в виде заключения (ООО Институт «17») и рецензии (ООО «18») на заключение строительно-технической экспертизы (эксперт ФИО35) не опровергают выводы суда о виновности осужденных в хищении денежных средств и не свидетельствуют о недопустимости заключения эксперта ФИО35 как доказательства (т.37). ООО Институт «17» при определении сметной стоимости выполненных работ при строительстве КНК исходил не из условий контракта и дополнительного соглашения , а из
