Единовременное пособие при увольнении фсин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

же день ФИО2 было направлено заказным письмом на адрес проживания указанный ФИО3 о его увольнении из уголовно - исполнительной системы, уведомление о направлении па адресу трудовой книжки. В приказе ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО2» на основании действующего законодательства не была указана выслуга лет на день увольнения, и не выплачено единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания. В связи с оформлением пенсии ФИО2 на основании действующего законодательства ему необходимо было установить выслугу лет. Управлению кадров ФИО9 неоднократно говорилось о необходимости установить выслугу лет при увольнении ФИО2, так как она необходима для начисления пенсионных выплат. Приказ ФСИН России об установлении выслуги лет ФИО2 издан не был. По указанной причине был издан приказ УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, в указанном ФИО3 была установлена выслуга лет, выплачено единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания. Дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ была установлена ошибочно, так как ФИО2 был уволен приказом ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3

вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Поскольку единовременное пособие при увольнении было выплачено истцу уже после его обращения в суд с требованиями о его выплате, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФКУ ЦИТО ФСИН России в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ....00коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, истцом были понесены расходы по оформлению доверенности в размере ....00коп.,