ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Едв маяк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-140027/10 от 02.03.2012 АС города Москвы
государственной социальной помощи, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 16.11.2004 №195 «О порядке ведения Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи») 3. Обеспечены ли в ПТК ЕДВ расчеты (включая корректировки и индексации) для установления ЕДВ? (Федеральные законы от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», от 24.11.1995 № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 10.01.2002 № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», от 26.11.1998 № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк » и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», от 01.03.2008 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения размеров отдельных видов социальных
Определение № А40-140027/10 от 02.03.2011 АС города Москвы
получение государственной социальной помощи, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 16.11.2004 №195 «О порядке ведения Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи») 3. Обеспечены ли в ПТК ЕДВ расчеты (включая корректировки и индексации) для установления ЕДВ? (Федеральные законы от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 10.01.2002 № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», от 26.11.1998 № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк » и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», от 01.03.2008 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения размеров отдельных видов социальных выплат
Решение № А01-1273/11 от 27.09.2011 АС Республики Адыгея
и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие Минобороны РФ. Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании удостоверения, выданного 29 марта 1996 года комиссариатом, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) как ликвидатор последствий аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк » и сборов радиоактивных отходов в реку Теча в 1958 году. Удостоверение ФИО3 было выдано на основании справки администрации Челябинской области № 2692 от 30.10.1995, в которой указано, что указанный гражданин принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 года на производственной объединении «Маяк» в период с 01.1959 по 04.06.1960. В результате недостоверных сведений комиссариата, при выдаче гражданину ФИО3 удостоверения участника ликвидации последствий аварии в 1957 году
Решение № А27-2850/2021 от 19.04.2021 АС Кемеровской области
трудовую деятельность не осуществляет, с 2015 г. получает пенсию по старости, размер которой в настоящее время составляет 13 772,41 руб. и ЕДВ в связи с наличием инвалидности 3 группы в размере 2 162,67 руб. ежемесячно. При обращении в арбитражный суд ФИО1 указал на наличие у него обязательств в сумме 583,217,93 руб., из которых: - перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 24.11.2017 года на сумму 302 691,710 руб.; - перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты № 041-Руб.-5725204140 от 12.01.2016 года на сумму 19 416,52 руб.; - перед ПАО «КБ Восточный» по кредитному договору от 02.10.2018 года № 18/0900/М0263 на сумму 178 391,42 руб.; - перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 15.12.2018 года на сумму 73 208,19 руб.; - перед ООО МКК «Маяк » по договору займа № 4205/04/1/25022019/1020 от 25.02.2019 года на сумму 9 510,00 руб.. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены