Егаис лес штрафы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стороны руководителя (ФИО8) подтверждается служебной перепиской, отражением операций в бухгалтерском учете, ЕГАИС, отгрузкой леса, отсутствием претензий, возвратом обеспечительного взноса. Оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности по данному договору составляет 1 493 250 руб. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник

Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать у Федерального агентства лесного хозяйства (адрес: 115184, <...>) следующие доказательства: - сведения из системы ЕГАИС ЛЕС о сделках с древесиной, совершенных за период с 01.01.2017 по текущую дату между ОАО «Железногорсклес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Маньчжурской торговой компанией с ограниченной ответственностью «Синье» (КНР). Истребуемые судом документы представить к 07.11.2019 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф . Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. Судья А. И. Богданов