Егаис табачные изделия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда. Суд округа отметил, что суды в отсутствие должного обоснования не приняли в качестве доказательств по делу и не оценили представленные инспекцией № 7 данные Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС); решения по камеральным налоговым проверкам налоговых деклараций по акцизу; налоговые декларации по акцизу. Кроме того, рассматривая настоящее дело, суды двух инстанций в нарушение положений статей 71, 168 и 170 АПК РФ не дали правовой оценки доводам инспекции № 9 о наличии признаков злоупотребления правом со стороны общества при подаче уточненной налоговой декларации № 5 по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий , за октябрь 2014 года. Как указывала инспекция № 9, обществом с 2013 года представлялись налоговые декларации по акцизам с начислениями по одним налоговым периодам с одновременным представлением налоговых деклараций по акцизам за предшествующие налоговые периоды с уменьшением налоговых обязательств, как за счет

у данного поставщика зафиксированы в автоматизированной системе, предназначенной для государственного контроля - ЕГАИС. Общество отмечает, что не было зафиксировано ни одного случая, свидетельствовавшего об угрозе жизни и здоровью конечного покупателя. Между тем, ООО «Азимут» не является производителем спорной продукции, этикетка на потребительской таре и содержащаяся в ней информация нанесена производителем ООО «СТАНДАРТ АКВА». В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 04 февраля 2020 года. Информация об объявленном судом перерыве размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сервисе «Картотека арбитражных дел». Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области 04.02.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Основным видом хозяйственной деятельности общества по данным ЕГРЮЛ является торговля оптовая неспециализированными пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (код ОКВЭД 46.39). Как следует из материалов дела, должностными лицами Межрегионального управления

об отгрузке и приемки этилового спирта, а не в мае 2015 года. Первичная налоговая декларация по акцизам за июнь 2015 года (рег.№ 13552851) представлена в налоговый орган 23.07.2015, по данным которой налоговая база по алкогольной продукции «на экспорт» составила 548 683,10 л. на сумму акциза 51 027,5 тыс. рублей. Данный объем реализованной продукции за пределы территории РФ зафиксирован в ЕГАИС в полном объеме. Одновременно письмом № 132 от 23.07.2015 г. обществом в налоговый орган представлены документы, являющиеся приложением к налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий за июнь 2015 г., банковская гарантия № 25709 от 28.07.2015 г. на сумму 97 696 500 руб., выданная ПАО «Промсвязьбанк». В связи со срывом поставки по вине покупателя по контракту (срок поставки по контракту указан до октября 2016года) залитые цистерны в июне месяце 2015 года простояли на собственных путях общества до 30.07.2015 года. Подготовленный к отгрузке спирт помещен под

табачных изделий за октябрь 2015 года, Инспекцией выявлены расхождения между данными, указанными в налоговой декларации и данными, занесенными в программный комплекс ЕГАИС. Инспекция установила занижение объема отгруженной продукции за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 на 145 000 литров и, соответственно, акциза на сумму 29 млн. руб. Расчетная сумма акцизов по данным комплекса ЕГАИС составила – 49 066 846 руб. В связи с выявленными противоречиями в адрес Общества направлено требование №2.7-66/000141 от 13.01.2016. о представлении пояснений либо предоставления уточненной налоговой декларации (получено налогоплательщиком). 18.01.2016 Общество предоставило уточненную налоговую декларацию №2 по акцизу на подакцизные товары за исключением табачных изделий за октябрь 2015 года с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет в размере 49 066 846 руб., сумма налога к доплате - 29 млн. руб. (49 066 846 - 20 066 846), по сравнению с уточненной декларацией №1. Согласно имеющимся в деле доказательствам, сумма акциза к доплате в размере 29 млн.

с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в сумме 25 500 006 руб. Сумма налога уплачена 24.12.2015 в полном объеме. В ходе камеральной налоговой проверки указанной декларации налоговым органом при сравнительном анализе объемов отгруженной ООО «ИВВЗ» продукции, задекларированных в налоговой отчетности, и объемов, зафиксированных в ЕГАИС по отгрузке, установлено занижение суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет, на 21 773 770 руб. В связи с указанным обстоятельством налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование от 13.01.2016 № 2.7-66/000157 о предоставлении пояснений либо уточненной налоговой декларации, которое получено представителем налогоплательщика 14.01.2016. 18.01.2016 налогоплательщик предоставил уточненную налоговую декларацию по акцизу на подакцизные товары, за исключением табачных изделий , за ноябрь 2015 года с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет в размере 47 273 776 руб., т.е. с суммой налога к доплате в размере 21 773 770 руб. (47 273 776 - 25 500 006), по сравнению с первоначальной декларацией. Сумма налога

года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 25 500 006 руб. Сумма налога уплачена 24.12.2015 в полном объеме. В ходе камеральной налоговой проверки указанной декларации налоговым органом при сравнительном анализе объемов отгруженной Обществом продукции, задекларированных в налоговой отчетности, и объемов, зафиксированных в ЕГАИС по отгрузке, установлено занижение суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет, на 21 773 770 руб. В связи с указанным обстоятельством налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование от 13.01.2016 № 2.7-66/000157 о предоставлении пояснений либо уточненной налоговой декларации, которое получено представителем налогоплательщика 14.01.2016. 18.01.2016 налогоплательщик предоставил уточненную налоговую декларацию по акцизу на подакцизные товары, за исключением табачных изделий , за ноябрь 2015 года с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет в размере 47 273 776 руб., то есть с суммой налога к доплате в размере 21 773 770 руб. (47 273 776 руб. – 25 500 006 руб.), по сравнению с первоначальной

марта 2012 года … Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, согласно информации, зафиксированной в базе данных РЦУК ЕГАИС-ГНИВЦ, были выданы федеральные специальные марки в количестве … штук и в период времени с 01 февраля 2012 года по 30 апреля 2012 года предприятие фактически осуществляло деятельность по производству алкогольной продукции – водки и ее реализации единственному покупателю – …, ИНН …. Далее, ФИО1 Р.И.О., будучи лицом, на которого в соответствии законодательством о налогах и сборах возложена обязанность по исчислению и уплате в соответствующий бюджет налогов и (или) сборов, а так же по представлению в налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, представление которых в соответствии с законодательством российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, действуя с умыслом на полную неуплату акцизов на подакцизные товары, за исключением табачных изделий , заведомо зная о том, что налогообложение в отношении алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше