Екатерины будановой вл 8 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы в ходе проведения обследований земельных участков, расположенных по адресу: <...>, стр. 2; <...>, стр. 2, выявлены незаконно размещенные объекты недвижимости, обладающие признаками самовольной постройкой. Земельные участки по указанным адресам не сформированы, на кадастровый учет не поставлены, земельно-правовыми отношениями не оформлены. Актом Госинспекции по недвижимости от 25:03.2021 № 9070120 о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка, установлено что в границах земельного участка (ул. Екатерины Будановой, вл . 8, к. 2, стр. 2) расположено одноэтажное нежилое здание площадью 124 кв.м., которое используется AО «ОЭК» (ответчик) в под трансформаторную подстанцию. Здание на государственный кадастровый учет не поставлено, право собственности на него не зарегистрировано. Учитывая, что разрешительная документация на строительство и ввод объекта в эксплуатацию отсутствует, земельный участок для целей строительства не предоставлялся, здание площадью 124 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. 2, обладает признаками самовольной постройки. Актом Госинспекций по недвижимости от

земельных ресурсов заключить с потребительским автостояночным кооперативом «Луч-31» договор аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 №09АП-5624/2007-ГК оставлено без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2007 по делу №А40-7702/07-49-60, которым удовлетворен иск Управы района Кунцево города Москвы к ПАСК "Луч-31" об обязании ответчика снести временную открытую автостоянку с размещенными на ней металлическими боксовыми гаражами, иными строениями и сооружениями, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Екатерины Будановой, вл .7. При таком положении не усматривается наличие оснований для удовлетворения иска и апелляционной жалобы истца. Ссылка истца на распоряжение Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 14.06.1988 № 1437р и распоряжение Главы районной управы «Кунцево» от 24.09.1998, подлежит отклонению, поскольку земельный участок по адресу: <...> был предоставлен ПАСК во временное пользование без права компенсации при сносе стоянки. Распоряжение Правительства Москвы от 16.07.2004 №1439-РП в части сноса стоянки истцом не оспорено. Довод истца