ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эколог на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А37-672/06 от 16.06.2006 АС Магаданской области
(по указанной форме отчетности) подтвердил, что в процессе его деятельности образуются опасные отходы по классу опасности от пятого до первого, что соответственно влечет необходимость наличия на предприятии лица, имеющего профессиональную подготовку и право работы с опасными отходами, установленная действующим законодательством. Количество и перечень отходов, в том числе и по отнесению к соответствующему классу, подтверждено данными акта проверки и заявителем не оспаривается. Как следует из объяснения представителя заявителя в протоколе, такое должностное лицо ( эколог) на предприятии отсутствует. При этом суд 1 инстанции правильно указал, что необходимость наличия такого лица на предприятии, не ставится в зависимость от вида (класса) и количества опасных отходов на предприятии. Следовательно, на заявителя распространяются требования ст. 15 ФЗ № 89-ФЗ, которые являются обязательными для исполнения. Отсутствие такого лица свидетельствует о не соблюдение требований ст.15 ФЗ. Согласно ст. 28 ФЗ № 89-ФЗ, устанавливающей ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами, неисполнение или
Определение № А74-16832/17 от 14.04.2021 АС Республики Хакасия
средств лицам, не работающим на предприятии, чем грубо нарушаются права и законные интересы заявителей. Заявители также считают, что произведены необоснованные расходы с расчетного счета должника: - на приобретение горюче - смазочных материалов (далее - ГСМ) у АО «Красноярскнефтепродукт» на сумму 89 775 руб. (расходы не являются расходами предприятия, т.к. автотранспорт предприятия не исправен длительное время); - на приобретение оборудования для оснащения лаборатории у ООО «Политес» на сумму 29 315 руб. 10 коп. (нет эколога на предприятии , уволена 11.03.2020, подтверждается отчетом конкурсного управляющего от 29.07.2020), денежные средства перечислялись с 27.03.2020 по 23.07.2020, что подтверждается стр. 23, 25, 40, 49, 50 банковской выписки 02.03.2020 по 30.10.2020. Заявителями установлено, что из кассы предприятия производились выплаты: - заработная плата в период с марта по октябрь 2020 сотрудникам предприятия на сумму 122 580 руб. 45 коп. по счету 70 (однако невозможно определить каким именно работникам производились выплаты, т.к. конкурсным управляющим не предоставлены платежные