ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Екс начальник юридического отдела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А75-2687/2022 от 02.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
автономного округа – Югры Юридический и почтовый адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, 2. Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 860101001 Единый казначейский счет ( ЕКС) – 40102810245370000007 Номер казначейского счета – 03100643000000018700 в РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск КБК 05311204012016000120 ОГРН <***>, ОКТМО 71826000 БИК 007162163 ОКПО 32732650; ОКВЭД 84.11.21 Телефон: <***>) Факс: <***> E-mail: depprirod@admhmao.ru Юганский территориальный отдел - лесничество Место нахождения: 628405, г. Сургут, ул. Геологическая, 22 тел./факс: <***> E-mail: UganskiyTO-DPR@admhmao.ru Начальник отдела – лесничий Юганского территориального отдела – лесничества Управления лесного хозяйства и особо охраняемых природных территорий Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО3 ________________________________ (подпись) МП «Арендатор»: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Юридический и почтовый адрес: 628414, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Банковские реквизиты: Филиал ОАО «Ханты-Мансийский банк Сургут» в г. Сургуте р/с <***> ИНН <***> ОКПО 05125841 БИК 044 525
Решение № 2-169/2015 от 28.09.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
начальника отдела информационных систем управления не входит в утвержденный постановлением Минтруда России от 31.12.2002 N 85 перечень, а ЕКС не возлагает на такого работника функции по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) оборудования и имущества, работодатель не вправе заключать с ним договор о полной материальной ответственности. Переданное имущество использовалось в трудовой деятельности не только у истца, но и других сотрудников организации (т.е. не вверялось лично), поэтому недостача не может являться основанием для привлечения начальника структурного подразделения к полной материальной ответственности в случае недостачи имущества. При наличии других сотрудников организации, пользующихся имуществом, работодателем могла бы быть возложена полная коллективная материальная ответственность, но ни полная индивидуальная ответственность, поскольку в подобном случае невозможно разграничить материальную ответственность каждого сотрудника, а следовательно, заключенный с истцом договор о полной материальной ответственности не имеет юридической силы. Довод ответчика, изложенный в отзыве о том, что подписание истцом товарных накладных возлагало на него ответственность по