Апелляционное определение № 2-536/2021 от 08.09.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Степановичу следов захоронения и проведения исследования на установление родственных отношений умершего либо истице, либо ответчикам, однако ходатайство ФИО3 было оставлено без удовлетворения, поскольку истица отказалась дать согласие на раскапывание могил и эксгумацию, предположительно относящихся к ее родственникам, останков тел. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что формальное нарушение ответчиками Положения «Об организации похоронного дела и содержании мест погребения на территории городского округа – город Тамбов», в части неполучения ответчиками разрешения у администрации кладбища на установку надгробного памятника Неведрову В.С., в условиях не приведения истицей доказательств отсутствия под этим памятником захоронения именно ФИО5 – не является достаточным основанием для демонтажа указанного памятника, поскольку, как пояснила специалист МБУ «Спецтехуниверсал» – ФИО15, за подобными разрешениями обращаются очень редко и все памятники родственников истицы, установлены также без соответствующего разрешения. Кроме того, поскольку законных оснований для признания нарушенными прав истицы установкой памятника Неведрову В.С. не имеется, демонтаж такого памятника не только не соответствует нравственной обязанности