Эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности до проведения экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

является достаточным для того, чтобы прийти к выводу о том, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, тогда как при допросе потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что ущерб ему причинен в размере <данные изъяты> рублей, и в обоснование именно этой суммы предоставил заключение <данные изъяты> по определению размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. При этом данное заключение не является экспертным заключением, назначенным в рамках конкретного уголовного дела, эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности до проведения экспертизы . Кроме того согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением судебного штрафа и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и