аварий на опасных объектах - лифтах, подъемных платформах для инвалидов, пассажирских конвейерах (движущихся пешеходных дорожках), эскалаторах (за исключением эскалаторов в метрополитенах)" от 23.08.2014 N 848. 196. "Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования за счет страхового возмещения и помощи, предоставляемой за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и о внесении изменений в Положение о признании помещения жилымпомещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" от 21.08.2019 N 1082. 197. "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" от 16.09.2020 N
многоквартирному дому проведено две экспертизы: 1. Заключение № 025 - 01-20 от 10.09.2020 АНО «Бюро независимых экспертиз», которое указывало на непригодность данного дома для проживания и признания его аварийным. 2. Вторая экспертиза была назначена Магдагачинским районным судом, ее проведение было поручено судом ИП Фролову И.Н. в рамках разбирательства по административному делу, производство № 2а-8./2021 УИД 28RS0012-01-2020- 000648-84. В заключении эксперта № 2198 от 13 апреля 2021 признано, что оснований для признания многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 676124, РФ, Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Молодежная, д.1 непригодным для постоянного проживания не имеется. В связи с чем, основания у межведомственной комиссии в даче заключения о признании помещения жилым помещением, жилогопомещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции отсутствовали. Межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее по тексту межведомственная
экспертизы возражал по следующим основаниям. На момент обращения к Администрации с требованием о выкупе помещения и представления оценочной экспертизы, дом еще не был снесен. Администрация отказала в выкупе помещения, собственную оценку помещения не произвела. Экспертизу провести невозможно, поскольку дом снесен и процент аварийности подтвердить невозможно. В случае удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы, необходимо назначить строительную экспертизу и поставить на разрешение вопрос о стоимости объект недвижимости без учета процента аварийности, с учетом произведенных улучшений в помещении. В соответствии с пунктом 7 Положения о признании помещения жилымпомещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в данном Положении требованиям. Как следует из
признал, что заключение межведомственной комиссии и распоряжение администрации являются обоснованными и соответствуют требованиям законодательства. Кроме того, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, в связи с чем отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства общества. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и также отказал в удовлетворении ходатайства общества о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Между тем судебная коллегия считает необходимым отметить следующее. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании помещения жилымпомещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее – Положение № 47), в соответствии с которым оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на
перекрытия в местах крепления с несущими стенами указаны и в заключении специалиста ООО «Независимая экспертиза», которое принято к сведению при проведении обследования. Межведомственной комиссией по результатам рассмотрения документов принято заключение от 29 июля 2021 года № 09.1-12/71 о выявлении оснований для признания помещений жилого дома подлежащими капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилых помещений в соответствии с установленными в Положении требованиями. Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилогопомещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом
строительных конструкций и оснований, что нашло свое объективное подтверждение в заключении проведенной по делу судебной строительно- технической экспертизы, 16 сентября 2015г. межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан N 2694 от 25.06.2012г. (в редакции постановления от 09.10.2014 г. № 4765), обоснованно принято заключение о выявлении оснований для признания дома №... по улице ... аварийным и подлежащим сносу, поскольку проведение капитального ремонта жилого дома экономически нецелесообразно. Указанный вывод, по мнению судебной коллегии, согласуется с требованиями п. 38 Положения, согласно которого жилые помещения следует признавать непригодными для проживания, если проведение восстановительных работ технически невозможно или экономически нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования. Указанные многоквартирные дома в этом случае признаются аварийными и подлежащими сносу. Судебная коллегия отмечает, что оспариваемые заключение и постановления приняты уполномоченными органами в рамках их
