Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, постановлением административного органа от 20.06.2018 № 12.2-Пс/0054-0207вн-2018 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в арбитражном суде. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что обществом допущены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, на котором эксплуатируется стационарно установленный грузоподъемный механизмбашенный кран -погрузчик МКПЛ-300, а именно: обществом не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 9.19 КоАП РФ. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на
и эксплуатируются грузоподъемные краны: кран башенный КБ-405-1А, зав. № 2250, 1990 г.в., грузоподъемность максимальная – 10 тонн; кран автомобильный КС-35714, зав. № 1640, 2004 г.в., грузоподъемность максимальная – 16 тонн. В нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010г. № 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" эксплуатация грузоподъемных кранов осуществляется в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Нарушение отражено в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.06.2016г. По факту выявленного правонарушения административным органом составлен протокол № 28/081.ЮЛ/0000 от 17.06.2016г. Постановлением № 28/081.ЮЛ/0000 от 01.08.2016г. общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 марта 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф. при секретаре Тимербулатовой А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного общества «Стерлитамакнефтехимремстрой», установил: Государственным инспектором Стерлитамакского Территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на производственной территории ЗАО «Стерлитамакнефтехимремстрой», расположенном по адресу: , было выявлено, что эксплуатация грузоподъемных кранов в ЗАО «Стерлитамакнефтехимремстрой» ведется с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 21.07.97 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно грузоподъемные краны: кран гусеничный, РДК-25, зав. №, ре. №; кран на спецшасси, №, зав. № рег. №, отработавшие нормативный срок службы, не подвергнуты экспертному обследованию (диагностированию), отсутствует экспертиза промышленной безопасности. По выявленным нарушениям составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении
РФ, УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными механизмами Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 23.05.2014г. вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Стройдеталь». Уполномоченными на проведение проверки назначен ФИО1 09.06.2014г. на основании вышеуказанного распоряжения государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными механизмами Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Стройдеталь». При проверке ООО «Стройдеталь» с 30.05.2014г. по 09.06.2014г. в <...> установлено, что ООО «Стройдеталь» допущена эксплуатация грузоподъемных кранов : Башенный кран №, Козловой №, с истекшим сроком технического освидетельствования, истекшим нормативным сроком службы, без проведения экспертизы с неработоспособным заземлением электрооборудования, указателями, ограничителями, с неисправным крановым путем, не обученным, не аттестованным персоналом, что создало угрозу жизни и здоровью людей. Указанными действиями правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. В связи с выявлением признаков административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору
