ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эксплуатация колодцев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минрегиона России от 26.04.2012 N 9905-АП/14 <О направлении Методических рекомендаций по определению технического состояния систем теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных 25.04.2012>
следующего технического освидетельствования записываются в паспорт трубопровода лицом, проводившим освидетельствование. 9.2. Если при освидетельствовании трубопровода установлено, что он имеет серьезные дефекты, вызывающие сомнение в его прочности, то дальнейшую эксплуатацию трубопровода рекомендуется запретить. Решение о прекращении эксплуатации трубопровода принимает лицо, проводившее освидетельствование, о чем делается запись в паспорте трубопровода, а также дает предписание о прекращении дальнейшей эксплуатации трубопровода техническому руководителю предприятия, эксплуатирующего тепловые сети. 9.3. В техническую документацию на трубопроводные системы рекомендуется включить следующие разделы: 9.3.1. Исполнительная документация - план в масштабе (500 или 2000) с привязкой к местности, обозначающий трассу, камеры и (или) колодцы , футляры, пересечение с другими коммуникациями, пересечения с автодорогами и железными дорогами. 9.3.2. Исполнительная документация - профиль в масштабе, с указанием высотных отметок земли, глубины залегания коммуникаций под землей, прохождение других коммуникаций, камеры и (или) колодцы, обязательное указание длины участков, материала трубопроводов, диаметра трубопроводов. 9.3.3. В случае изменения трассы прохождения, строительства новых коммуникаций, пересекающих данные
Определение № 306-ЭС18-9263 от 21.03.2022 Верховного Суда РФ
и правилами ремонта и эксплуатации тепловых сетей, камер, дренажных устройств в квартале по ул. Кирова/Кр.Знамени/Ленина 27/12/11 г. Астрахани в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда; на муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Астрводоканал» (далее – предприятие) возложена обязанность устранить течь воды (фекалии) в цокольных помещениях № 47, № 49 по адресу: <...>/Кр.Знамени/Ленина, 27/12/11, Литер «А», путем проведения капитальных ремонтных работ в соответствии с действующими нормами и правилами ремонта и эксплуатации водоснабжения и водоотведения (канализация), колодцев (камер), дренажных устройств в квартале по ул. Кирова/Кр.Знамени/Ленина 27/12/11 г. Астрахани в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2018 предприятию отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021, заявление отделения судебных приставов в части
Определение № 306-ЭС18-9263 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
с действующими нормами и правилами ремонта и эксплуатации тепловых сетей, камер, дренажных устройств в квартале по ул. Кирова/Кр.Знамени/Ленина 27/12/11 г. Астрахани в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда и к муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Астрводоканал» об обязании устранить течь воды (фекалии) в цокольных помещениях № 47, 49 по адресу: <...>/Кр.Знамени/Ленина, 27/12/11, Литер «А» путем проведения капитальных ремонтных работ в соответствии с действующими нормами и правилами ремонта и эксплуатации водоснабжения и водоотведения (канализация), колодцев (камер), дренажных устройств в квартале по ул. Кирова/Кр.Знамени/Ленина 27/12/11 г. Астрахани в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства культуры и туризма Астраханской области, администрации города Астрахани, Управления по капитальному строительству администрации города Астрахани, общества с ограниченной ответственностью ПКК «Марш», общества с ограниченной ответственностью «Каспии-Трейд», общества с ограниченной ответственностью НИПФ «Ярканон», индивидуального предпринимателя ФИО2, службы государственной охраны
Определение № 12АП-13757/19 от 29.07.2021 Верховного Суда РФ
с действующими нормами и правилами ремонта и эксплуатации тепловых сетей, камер, дренажных устройств в квартале по ул. Кирова/Кр.Знамени/Ленина 27/12/11 г. Астрахани в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда и к муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Астрводоканал» об обязании устранить течь воды (фекалии) в цокольных помещениях № 47, 49 по адресу: <...>/Кр.Знамени/Ленина, 27/12/11, Литер «А» путем проведения капитальных ремонтных работ в соответствии с действующими нормами и правилами ремонта и эксплуатации водоснабжения и водоотведения (канализация), колодцев (камер), дренажных устройств в квартале по ул. Кирова/Кр.Знамени/Ленина 27/12/11 г. Астрахани в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства культуры и туризма Астраханской области, администрации города Астрахани, Управления по капитальному строительству администрации города Астрахани, общества с ограниченной 2 ответственностью ПКК «Марш», общества с ограниченной ответственностью «Каспии-Трейд», общества с ограниченной ответственностью НИПФ «Ярканон», индивидуального предпринимателя Батаевой Светланы Ефимовны,
Решение № 1-1954 от 25.10.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
которая, согласно отчету НЭ 20/04/11-2 независимого оценщика составляет 81 752,80 руб. без учета стоимости отчета. 25.04.2011 г. им была отправлена претензия в МУП «Уфаводоканал» с предложением о добровольной оплате стоимости восстановительного ремонта согласно отчета независимой экспертизы. 23.05.2011 г. он получил ответ на данную претензию о том, что между ОАО Страховая группа «МСК» и МУП «Уфаводоканал» заключен договор страхования гражданской ответственности юридических лиц № ОТА/5100/001522 от 22.12.2010 г., согласно которому, застрахованной деятельностью является содержание и эксплуатация колодцев , находящихся в хозяйственном ведении МУП «Уфаводоканал» 30.05.2011 г. он обратился в ОАО «Струговую группа «МСК» с документами для урегулирования данного страхового события. 08.06.2011 г. ему был сдан последний документ на основании акта приема-передачи. Таким образом, СК «МСК» задерживает страховую выплату более чем на два месяца. В связи с этим он вынужден обратиться в суд. Кроме того, им были понесены дополнительные расходы, а именно: оплачена стоимость проведения независимой оценки в размере 2 500 рублей;