Апелляционное определение № 22-106/2013 от 12.03.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
исключению из объема обвинения. Уменьшение объема обвинения соответственно влечет за собой назначение ФИО1 наказания в меньших пределах. Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор суда первой инстанции по следующим основаниям. Из описания в приговоре объективной стороны преступления следует, что ФИО1 путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, являющуюся наркотическим средством - гашишным маслом. Однако, масло каннабиса (гашишное масло, экстракт каннабиса ) - это средство, получаемое из частей растения рода Cannabis (конопля) путем извлечения (экстракции) любых изомеров тетрагидроканнабинола и сопутствующих им каннабинолов различными растворителями или жирами (п. 68 раздела 2.12 Приложения № 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134). Таким образом, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли приобрести гашишное масло невозможно. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка
