том числе по периоду начисления. Доводы ответчика отклонены за необоснованностью. Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 72937,52руб. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ). Истец по встречному иску просит взыскать с ответчика 2012219,19руб. сумму затрат на оплату безучетно потребленной электроэнергии. В обоснование ссылается на то, что между сторонами ООО «Элемент-трейд» (заказчик) и ООО «Омега (подрядчик ) был заключен договор подряда № 17-2014 от 29.05.2014, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства своим иждивением выполнить строительно монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: <...>, согласно утвержденным сметной документации, технического задания, а заказчик обязуется принять и оплатить обусловленную цену. Стоимость работ согласована в размере 5711903,78руб. Сроки выполнения работ 29.05.2014 – 04.07.2014г. моментом окончания работ является дата подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ. В соответствии с п. 4.1.8 договора, подрядчик обязался совместно с заказчиком согласовать с эксплуатирующей организацией точки и
29.05.2015 № 8, от 30.06.2015 № 9, от 30.06.2015 № 10, от 15.09.2015 № 11, от 15.09.2015 № 12, от 30.10.2015 № 13, от 30.10.2015 № 14, от 28.12.2015 № 15, от 28.12.2015 № 16, от 28.12.2015 № 17 следует, что подрядные работы по объекту система учета электроэнергии МУП «Каббалккоммунэнерго» в городском округе Нальчик выполнены с использованием оборудования, ранее переданного АО «Энергомера» и субподрядным организациям от МУП «Каббалккоммунэнерго», результаты выполнения подрядных работ переданы в отношении МУП «Каббалккоммунэнерго». В указанных актах по форме КС-2 и справках по форме КС-3 стоимость спорного оборудования не отражена, что также свидетельствует о выполнении АО «Энергомера» работ иждивениемзаказчика с использованием его давальческих материалов. Из содержания решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.07.2017 по делу № А63-16256/2016 по исковому заявлению АО «Энергомера» к МУП «Каббалккоммунэнерго» о взыскании основного долга по договору подряда № 141894-140181 от 24.11.2014 в размере 8 255 096,63 рубля, договорной неустойки в размере
в район 5-ой карты, выемка всего объема шлама из шламовых отстойников карты № 1 и № 4 и складироване шлама на очищенное межкартное пространство, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:32:0000000:122 в Кемеровской области в городе Прокопьевске, поселок Красная Горка, согласно маркшейдерского замера, с возмещением Заказчику расходов по оплате электроэнергии, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1.4 договоров услуги выполняются иждивением Исполнителя полностью. В силу пункта 2.1.5 договоров до начала оказания услуг собственными силами и за счет собственных средств Исполнитель обязуется осуществить доставку к месту оказания услуг необходимого оборудования и техники. В соответствии с пунктом 2.2.3 заказчик обязуется вести учет электроэнергии по прибору учета Ц368оЭВМ (заводской номер 09072051005470), установленному на РП 0,4кВ (шламовые отстойники) и фиксировать показания в первый и последний день оказания услуг в акте осмотра расчетного учета, подписанного уполномоченными представителями сторон. Таким образом, из условий вышеуказанного договора следует, что услуги по выемке и вывозу шлама
