использовании аккаунта ИП ФИО2 и указанных в паспорте участника АТИ на сайте https://ati.su адреса электронной почты и телефонов, что позволяет прийти к выводу о том, что надлежащей стороной – заказчиком перевозки, выступал ответчик по настоящему делу. При рассмотрении заявленных апеллянтом доводов, следует отметить, что вопрос принадлежности аккаунта в системе ООО «Автотрансинфо» ФИО2 являлся предметом рассмотрения в рамках дел № А60-16318/2022 и № А60-42016/2022. ООО «АВТОТРАНСИНФО» направляло в суд письмо, согласно которому код ФИО2 в АТИ – 3152540, название фирмы – ФИО2 400802810316540039096, ИНН/КПП <***>, ОГРН <***>, юридический и почтовый адрес: 620146, Екатеринбург, ФИО4, 38, офис 17, р/с <***>, к/с 30101810500000000674, БИК 046577674. Контакты: ФИО2 +7 (932)4046417, эл. почта linegruz@bk.ru; логисты +7 (932)404-63-79, +7(932)404-63-75, +7(932)404-63-49, linegruz2@bk.ru. Также представлена история изменений (добавление и удаление сведений), указано, что регистрация ФИО2 была подтверждена путем оплаты с расчетного счета данного ИП , счет для оплаты был сформирован в личном кабинете на сайте, и представлены платежные
в связи с непредставлением документов и информации на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе (информации о почтовом адресе и месте жительства участника электронного аукциона). Участник электронного аукциона в своей заявке представил данную информацию в следующем виде: «Г. МОСКВА, Г.МОСКВА». Антимонопольный орган признал действия Аукционной комиссии заказчика незаконными, поскольку в составе второй части заявки участника аукциона представлена копия паспорта и уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) от 12.04.2021, сведения из единого реестра СМП от 12.04.2021, лист записи, содержащие сведения о месте регистрации по месту жительства (<...>, кв. ВУ), а аукционная комиссия заказчика исходя из представленных в составе заявки документов ИП ФИО4 могла установить место жительства участника закупки. Представленные ИП ФИО4 документы содержат сведения о том, что он зарегистрирован по адресу: <...>, кв.ВУ. Суды исследовали представленные в материалы дела доказательства и признали
и Алексеевскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области заявление о постановке на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права с предоставлением на регистрацию межевого плана, для предоставления в орган регистрации прав в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера ИП ФИО3 от 30.05.2022 года, записанный на компьютерный диск на земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, Амовское сельское поселение, <адрес>; возложить обязанность на ИП ФИО3 изготовить и передать ФИО1 в срок десять дней со дня вступления решения суда в законную силу копию межевого плана, для предоставления в орган регистрации прав в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера ИП ФИО3 от 30.05.2022 года, записанный на компьютерный диск на земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, Амовское сельское поселение, <адрес> в результате раздела которого выделен в собственность ФИО1 земельный участок общей
