представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ООО «Сотис» получило от истца соответствующий товар (электронный ключ) и начало им пользоваться. Товарная накладная по форме № ТОРГ-12 является документом, подтверждающим переход права собственности на приобретаемый товар. Поскольку ООО «Коммерсант Эксперт» не является правообладателем программного обеспечения БСС «Система Главбух», следовательно, право собственности на него передавать не может. Объектом системы БСС «Система Главбух» выступает не товар, а право пользования системой. Для этого каждому клиенту отправляется на электронный адрес УКД , в связи с чем, товарная накладная не оформляется. Предоставление права пользования программным обеспечением является односторонним действием, поэтому составление двухстороннего акта приема- передачи права с данной ситуации не требуется. В абзаце третьем пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать
01.07.2020 перейти на обмен электронными универсальными передаточными документами (ЭУПД) через информационную систему мониторинга с покупателями табачной продукции, имеющими с АО «ТК «МЕГАПОЛИС» действующий договор поставки табачных изделий. 18.11.2021 между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение об электронном документообороте к договору поставки № 2500-3ДП-ВЛ-1159/16 от 01.01.2016. Согласно условиям указанного Дополнительного соглашения и приложения № 1 к Дополнительному соглашению, определяющему порядок обмена электронными документами, Стороны пришли к соглашению об обмене электронными Универсальным Передаточным Документом (далее – УПД), Универсальным Корректировочным Документом (далее – УКД ), Исправительным Универсальным Передаточным Документом (далее – УПДИ), Актами сверки взаиморасчетов (далее – АС), а также Протоколами разногласий к Актам сверки посредством электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи. В соответствии с п. 1.3 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению об электронном документообороте к договору поставки № 2500-ЗДП-ВЛ-1159/16 от 01.01.2016: усиленная квалифицированная электронная подпись -электронная подпись (далее – УКЭП), которая получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа
103752/12 от 05.08.2022, № 103840/12 от 10.08.2022, № 104190/12 от 31.08.2022 (по заказу № 30489236 от 14.07.2022). Указанные УПД подписаны сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». При этом 28.09.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, которым стороны установили процедуру ЭДО по телекоммуникационным каналам связи с применением УКЭП в процессе исполнения сторонами обязательств по договору. В пункте 3 дополнительного соглашения № 1 стороны указали, что договорились о применении электронной формы УПД и УКД . В силу пункта 5 дополнительного соглашения № 1 стороны пришли к соглашению, что направление, получение, подписание и обмен УПД и УКД происходит в электронном виде с использованием УКЭП посредством ЭДО. Стороны признали, что отчетные документы, подписанные ЭДО, являются надлежаще оформленными электронными первичными документами и приравниваются к первичным документам бухгалтерского учета, подписанными уполномоченными лицами сторон на бумажном носителе. Кроме того, согласно пункту 7 дополнительного соглашения № 1, при соблюдении условий, приведенных в
складе подрядчика либо при вручении изделий перевозчику для доставки их в адрес заказчика (грузополучателя). С этого же момента на заказчика переходит риск случайной гибели или случайного повреждения оцинкованных изделий. В случае применения сторонами условий пункта 11.5 договора заказчик подписывает акт приема-передачи выполненных работ (УПД), акт сверки в системе электронного документооборота в срок, указанный в пунктах 6.3, 6.9, 7.12 договора соответственно. В случае несогласия с содержимым электронного документа заказчик в срок, обозначенный в пунктах 6.3, 6.9, 7.12 договора, должен запросить отправку универсального корректировочного документа (УКД ), либо направить подрядчику уведомление об уточнении (УОУ), либо оформить отказ в подписи ЭД (с помощью предоставленных оператором электронного документооборота средств оформления такого отказа). В случае нарушения срока подписания электронного документа, указанного в пунктах 6.3, 6.9, 7.12 договора, и невыполнения действий, предусмотренных пунктом 6.11 договора, документ признается действительным и принятым обеими сторонами. Цена выполняемых работ по оцинкованию определяется в зависимости от объема общей партии, сложности
оформления кредита наличными, были сгенерированы банком и направлены на абонентский номер№. Кредитный договор подписан простой электронной подписью заемщика по коду «1512». Таким образом, на имя ФИО5 оформлен кредит № от 03.07.2020 открыт счет №№.03.07.2020 денежные средства в размере 227 000р. Переведены со счета №№ на счет ФИО5 №№, после чего выведены операциями Сard2Card (с карты на карту). Оповещения от банка направлялись на абонентский номер №, который был автоматически закреплен за клиентом ФИО5 Входы в приложения «Альфа-Мобайл» в ЛК ФИО5 03.07.2020 и 04.07.2020 совершены с мобильного устройства XiaomiRedmiS2, ранее программа отражала иное устройство клиента SamsungSM-A405FM. В ходе расследования установлено, что оспариваемые операции произошли после отключения оповещения УСК (удаленных каналов доступа) от номера телефона <***>. В ходе расследования, СЭБ г. Самара прослушаны голосовые записи обращения в Callcenter Банка от имени ФИО5 При прослушивании записи отключения УКД от абонентного номера № и регистрации обращения А2007050081, можно предположить, что голоса разные (возможно намерено
и оформления кредита наличными, были сгенерированы банком и направлены на абонентский номер+№. Кредитный договор подписан простой электронной подписью заемщика по коду «№ Таким образом, на имя ФИО3 оформлен кредит № от ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № денежные средства в размере 227 000р. Переведены со счета № на счет ФИО3 №, после чего выведены операциями Сard2Card (с карты на карту). Оповещения от банка направлялись на абонентский номер №, который был автоматически закреплен за клиентом ФИО3 Входы в приложения «Альфа-Мобайл» в ЛК ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены с мобильного устройства XiaomiRedmiS2, ранее программа отражала иное устройство клиента SamsungSM-A405FM. В ходе расследования установлено, что оспариваемые операции произошли после отключения оповещения УСК (удаленных каналов доступа) от номера телефона №. В ходе расследования, СЭБ г.Самара прослушаны голосовые записи обращения в Callcenter Банка от имени ФИО3 При прослушивании записи отключения УКД от абонентного номера +№ и регистрации обращения № можно предположить, что голоса разные (возможно намерено измененные).
