Электросети установили прибор учета на границе балансовой принадлежности истец против - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому на балансе Кечина Н.Г. находятся: каб./перемычка от воздушной линии 0,4кВ до ВРУ-0,4кВ дома по ул. Бардина, 26, ВРУ-0,4кВ по Бардина, 26 и внутренние распределительные сети потребителя; точкой раздела эксплуатационной ответственности являются: контакты подключения КП-0,4кВ на опоре ВЛ-0,4кВ от ф.2 ТП-28 около Бардина, 26 (л.д. 82). В данном случае истец установил прибор учета не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, определенной актом. Правомерность определения границы балансовой принадлежности при заключении договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком не является предметом настоящего иска. Доводы истца о невозможности соблюдения требований о предварительном согласовании замены прибора учета в связи с его аварийной заменой, судом отклоняются, как не подтвержденные материалами дела. Кроме того, истцом не только проведена замена