непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период 2018 год, 2019 год., июнь, июль, август 2020 года, сентябрь 2018 года в размере 7000 рублей подлежит отклонению судом на основании следующего. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью " МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" представило в адрес пенсионного фонда за пределами срока, установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, дополняющую форму сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь, июль, август 2020 года, сентябрь 2018 года, а также не представило сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, 2019 год. На основании представленного учреждения отчета по форме СЗВ-М (дополняющая) Фондом проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». По итогам проверки составлены
надлежит поставить перед экспертами. Производство по делу подлежит приостановлению до завершения проведения экспертизы и представления в суд заключения экспертов. Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определил: 1. Удовлетворить ходатайство государственного унитарного предприятия «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о назначении судебной экспертизы. 2. Назначить судебную экспертизу. 3. Проведение судебной экспертизы поручить ЗАО «АКГ ИНАУДИТ»: заместителю генерального директора по аудиту ФИО5, инженер- строитель, диплом Д-I 082778 рег. № 38 от 21.06.1979, Ленинградский инженерно- строительный институт, аттестаты аудитора: № К 014603 от 28.03.1995 (общий аудит), № 013568 от 27.06.1996 (инвестиционный аудит), член АПР за ОРНЗ 29501014140, общий стаж по специальности – 15 лет; аудитору ФИО6, экономист, диплом ДВС 1638603, рег. № 2348 от 15.05.2006, НОУ ВПО «Институт Экономики и Финансов», аттестат аудитора № 01- 000304 от 12.12.2011, член АПР за ОРНЗ 21001005977, общий стаж по специальности – 8 лет; эксперту по бухгалтерскому
Списка №. Иных доказательств специального характера условий труда истца суду не представлено. В связи с изложенным, собранными по делу доказательствами не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего времени во вредных (тяжелых) условиях труда в течение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка по ремонту энергетического оборудования технологических установок нефтеперерабатывающего завода ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка по ремонту и обслуживанию энергетического оборудования технологических установок топливного производства. Указанные требования истца о включении в специальный стаж по Списку № данных периодов работы удовлетворению не подлежат. Таким образом, включению в специальный стаж истца по Списку 2 подлежит период его работы в должности мастера участка по ремонту и обслуживанию энергетического оборудования технологических установок цеха № – ректификации ароматических углеводородов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Пермнефтеоргсинтез» (ГП «Пермнефтеоргсинтез», «АООТ «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез»), что составляет 3 года 7 месяцев 16 дней. В соответствие с пунктом 3 Постановления Правительства РФ
