Решение № А57-9906/12 от 27.06.2012 АС Саратовской области
и первичным документам. К доводу предпринимателя о том, что часть помещений им была отдана в пользование иным лицам и им не использовалась, суд относится критически. При этом суд исходит из того, что в рамках выездной проверки предпринимателем заявлялись возражения о том почему он исчислял ЕНВД с меньших площадей, в т.ч. ИП давал пояснения следующего характера: «производил торговлю промышленными товарами на меньшей площади, остальная площадь была занята стеллажами, а так же площадью занятой обслуживающим персоналом; оборудование для торговли стоит не у самой стены; стеллажи использованы в качестве вспомогательных, находящийся на них товар не маркирован, торговля происходила фактически на меньшей территории; существует закрытый шкаф для хранения товара в упаковках». Таким образом, налоговым органом сделан правомерный вывод о том, что в соответствии с инвентаризационными документами, экспликацией к поэтажному плану строений, представленными БТИ, площадь торгового помещения арендуемого ИП ФИО1 соответствует площади указанной в договорах аренды. В декларациях по ЕНВД за проверяемый период предприниматель
